(原標(biāo)題:79歲老人進(jìn)入按摩店后神秘失蹤,,家人找到時他已被按摩女…)
生活規(guī)律的79歲老人,
進(jìn)入一家按摩店后便消失不見,,
家人尋找多日,,
卻被告知老人已經(jīng)不幸身亡,,
而遺體
竟被按摩店的女子和親友偷偷掩埋,!
消失的這些日子,
老人究竟經(jīng)歷了什么,?
老人進(jìn)按摩店后神秘失蹤
79歲的黃建是個生活規(guī)律的人,。2017年5月9日17時,,到了吃晚飯的時候,黃建卻遲遲沒有回來,,電話也無法接通,,問及親人和鄰居也都不知道黃建的行蹤。意識到不對勁后,,黃建的兒子黃浩與家人開始到處尋找父親的下落,。
找尋6天未果,黃浩來到派出所查看視頻錄像,,看見身穿藍(lán)色老式布衣的父親,,在黎圫被一名穿紅衣的女人喊到一個房屋內(nèi)后,就再也沒有出來過,。黃浩立即報了警,,等到趕過去時,發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)早已人去樓空,?!暗诙旖拥脚沙鏊碾娫挘也胖栏赣H被別人埋到山里,,已經(jīng)過世了,。”
此時,,躲在安化老家的王娟獲悉警方在調(diào)查,,便到安化公安局投案自首,此案告破,。
四十多歲的王娟與黃建第一次見面,,沒有任何矛盾,按照王娟的說法,,黃建是突然猝死,,與她無關(guān)。王娟是安化人,,在長沙雨花區(qū)租了間房子從事賣淫活動,。事發(fā)當(dāng)天下午,王娟像往常一樣在外拉客,,路過的黃建走進(jìn)了她的出租屋,。
“之后他躺著休息了幾分鐘,我叫他也沒有回應(yīng),,用手推他,,發(fā)現(xiàn)他像睡著了一樣,我探了探鼻息,,已經(jīng)沒有氣了,?!边@讓王娟瞬間慌了,她給姐姐打電話求救,,“快打電話給姐夫,,看看老人還有沒有氣”。
王娟的姐夫高陽趕到后,,確認(rèn)黃建已經(jīng)沒氣了,,怕事的王娟提議將黃建的尸體運(yùn)回安化老家進(jìn)行埋葬?!耙婚_始姐夫不同意,,后在多次懇求下,他答應(yīng)了,?!蓖蹙暾f,“我是從事賣淫活動的,,報警會讓我的工作曝光,。”
按摩女私自埋尸涉嫌侮辱尸體罪
王娟與高陽用床被包裹了黃建的尸體,,將他放入車子的后備廂,。高陽開著車往益陽趕,在途中接上了王娟的姐姐,。行車過程中,,王娟給自己的丈夫郭強(qiáng)打了個電話,以有急事為名,,讓他打車到寧鄉(xiāng),。郭強(qiáng)等了一個小時,終于等來了神色緊張的一行人,。直到回了安化,,郭強(qiáng)才得知,車子的后備廂里躺著一具尸體,。
“他問我為什么不報案,,我告訴他剛開始嚇暈了,以為只要運(yùn)回去埋了,,警察就找不到了,。”王娟的說法讓郭強(qiáng)沉默了,。一行人開車來到王娟的娘家,,王娟與丈夫、姐夫一起將尸體抬到山上?!拔覜]有看到尸體上有任何傷痕或血跡?!惫鶑?qiáng)說,。
找到一處土質(zhì)松軟的地方后,高陽與郭強(qiáng)挖了一個洞,,三人順著山上掉落的石頭將尸體埋了,。在回家路上,王娟將黃建的衣物和裹尸體的床單扔進(jìn)湍急的河水中,。
王娟的秘密還是沒能隱藏住,。得知公安已經(jīng)介入調(diào)查后,王娟等人趕到當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋缸允住?017年5月15日下午兩點(diǎn)左右,,公安機(jī)關(guān)在埋尸地點(diǎn)找到了黃建的遺體,,此時距離老人死亡時間已有近6天,遺體已高度腐壞,。
警方將犯罪嫌疑人王娟刑事拘留,,以涉嫌侮辱尸體罪報捕。雨花區(qū)檢察院檢察官第一次承辦此類案件,,覺得此案與典型的侮辱尸體罪行特征有不一樣的地方,,就在該院內(nèi)部予以討論。有意見認(rèn)為此案不符合典型的侮辱尸體罪行特征,,建議不予批捕,。但該院檢委會討論認(rèn)為該案符合侮辱尸體罪的構(gòu)成要件,決定以侮辱尸體罪對王娟批準(zhǔn)逮捕,。但綜合考慮后,,該院沒有對高陽和郭強(qiáng)批準(zhǔn)逮捕。
觀點(diǎn)
檢察院為何決定“構(gòu)罪不訴”
“王娟三人的行為不是傳統(tǒng)意義上的侮辱尸體,,他們的目的都是不讓公安機(jī)關(guān)知道這件事,。”蔣超告訴記者,,關(guān)于該案的定罪當(dāng)時爭議很大,。“王娟等人的行為對死者家屬而言的確傷害很大,,他們沒有通知家屬私自掩埋尸體,,如果不案發(fā),家屬連老人尸體都無法找到,。而且是裸體掩埋,,與傳統(tǒng)的公序良俗相悖,對家屬而言是對死者的不尊重?!?/p>
“檢察院作出批捕決定后,,盡管現(xiàn)有證據(jù)無法證明黃建的死亡與王娟有關(guān),在檢察院的組織下,,她主動賠償黃建家屬近30萬元,。”蔣超說,,最終檢察院作了相對不起訴決定,。王娟等人的情節(jié)也很輕,而且是主動投案,、認(rèn)罪態(tài)度好,,積極賠償取得了黃建家屬的諒解。蔣超介紹,,在綜合考慮后,,檢察院作出“構(gòu)罪不訴”,相對不起訴決定,。三個犯罪嫌疑人和黃建的家屬都沒有提出異議,。