谷歌高管認(rèn)為,，維斯塔格在2017年6月27日宣布購物搜索案的處罰時并未排除和解協(xié)議，這便給和解留下了一絲希望,?！懊恳黄鸢讣际仟?dú)立的?！彼?dāng)時對記者說,，“很顯然，我并沒有對仍在進(jìn)行的案件下結(jié)論,?！?/p>

知情人士透露，受此消息影響,，谷歌律師在8月起草了一封信函,，提出一些可能的調(diào)整措施，希望能夠解決歐盟的擔(dān)憂,。

谷歌表示,，該公司已經(jīng)準(zhǔn)備對合同進(jìn)行調(diào)整，放松一些歐盟不喜歡的限制措施,，甚至考慮今后通過兩種不同的方式來分發(fā)應(yīng)用,。這封信并未闡述細(xì)節(jié),，只是希望通過大致框架來啟動對話。

但谷歌律師并未收到回應(yīng),，只是聽一些官員表示，和解已經(jīng)不是可行方案,。知情人士表示,，歐盟官員認(rèn)為這份方案不具說服力，而且認(rèn)為力度太小,，時間太遲,。

維斯塔格在采訪中指出，和解方案應(yīng)該在2016年就制定出來,，也就是該公司收到歐盟的異議聲明之后——當(dāng)時這份異議聲明詳細(xì)闡述了Android可能存在的反壟斷問題,。

這給和解留下的窗口可能本來就很小，但谷歌的法律團(tuán)隊(duì)在2016年時忙得不可開交,。他們必須在截止日期之前對Android指控作出回應(yīng),，而購物搜索調(diào)查仍是當(dāng)時的重點(diǎn)，他們還在歐盟面臨新聞集團(tuán)和其它競爭對手發(fā)起的最新訴訟,。

在拒絕谷歌的和解協(xié)議后,，歐盟開始推進(jìn)調(diào)查，并于2017年11月發(fā)出正式的“事實(shí)信函”（letter of facts）,，增加了新的證據(jù),。雙方此后基本沒有實(shí)質(zhì)性的接觸，直到谷歌代表在4月與歐盟官員在一場相關(guān)會面上展開溝通,。

專家：谷歌與歐盟和解概率很低

谷歌試圖和解此案的想法很容易理解,。

谷歌免費(fèi)向手機(jī)廠商免費(fèi)提供Android軟件，但如果要使用Google Play應(yīng)用商店,，就需要預(yù)裝谷歌的應(yīng)用,。這家搜索巨頭還向手機(jī)廠商、電信運(yùn)營商和其它瀏覽器開發(fā)商支付費(fèi)用,，通過運(yùn)行谷歌搜索引擎來收集用戶數(shù)據(jù),。據(jù)eMarketer測算，得益于這些協(xié)議,，谷歌每年實(shí)現(xiàn)大約500億美元移動廣告銷售額,，其中三分之一來自國際市場。