賣假藥罰692.5元

原標題：醫(yī)院賣假藥罰692.5元,？處罰合理質疑也無不妥

近日,，青島市食品藥品監(jiān)督管理局于今年6月份公布的一份行政處罰信息,，引發(fā)網友關注,。該罰單以青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院涉嫌購進使用假藥橘紅，并已銷售完畢為處罰事由,，作出罰款692.5元的處罰,。

對此有網友質疑“是不是罰的太輕了”“假藥賣光了，經銷商和生產商就不罰了嗎”,。

11日,，青島市食品藥品監(jiān)督管理局回應，該醫(yī)院查驗了供貨商資質,，履行了索證索票義務,，但其入庫驗收記錄不規(guī)范，依法對該醫(yī)院按照裁量基準規(guī)定的中限處罰,。(8月12日澎湃新聞)

醫(yī)院是救死扶傷的地方，應當杜絕假藥,，對患者負責,，這是一種理所當然的邏輯。

因此,，當“醫(yī)院賣假藥”與“處罰692.5元”聯(lián)系做一起時,，網友都驚呆了，也疑惑不解——莫非處罰數(shù)字后面忘掉一個萬字,？

否則,，就是當?shù)厥乘幑芾聿块T太“仁慈”了——在大家的心中，把銷售假藥的醫(yī)院罰得傾家蕩產,、關門大吉才解恨,。

我們理解這些網友憤怒的心情，畢竟,，假藥往往意味著草菅人命,。可是,，再冷靜地想一想,，當?shù)厥乘幑芾聿块T的處罰也并無不妥：首先，作為中藥，橘紅具有理氣寬中,、燥濕化痰的功效,，主治咳嗽，并不能影響到患者到性命,。即便是橘紅某些檢測的項目不達標,，被判定為假藥，也只是藥效下降,，而并不能產生其他嚴重的后果,。

其次，青島市城陽區(qū)人民醫(yī)院在購進中藥橘紅時,，按程序檢查了供貨商資質,，也履行了索證索票義務，走了購藥的流程,。但這批次的橘紅某些項目不達標,，醫(yī)院并不知情，他們沒有辨別橘紅含量是否達標的能力,，購買到了假藥,，從某種程度時說，醫(yī)院也是受害的一方,。除非有證據(jù)顯示醫(yī)院知道假藥,，仍然堅持購買，才具有知假售假的惡意,，從重嚴懲,。