原標(biāo)題：上海金山區(qū)法院被指折騰律師 三次臨時取消開庭

央廣網(wǎng)上海9月13日消息（記者管昕）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,。根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，人民法院審理民事案件,，應(yīng)當(dāng)在開庭三日前通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人。但近日,，有律師向央廣新聞熱線反映稱，在上海市金山區(qū)法院審理的一起民事案件中,，主審法官三次臨時取消開庭，多次折騰外地律師,。

當(dāng)事人及律師還反映稱，金山區(qū)法院在受理該案后,，在訴訟程序中多次、多處侵犯原告和代理律師的訴訟權(quán)利,，訴訟證據(jù)處于滅失危險中。且在訴訟程序中,，法院對律師申請復(fù)議的決定，被指違反程序立法宗旨,。法院方面如何回應(yīng)律師的指責(zé),？三次臨時取消開庭,，是否有合法合理的理由？

今年上半年,，河北律師喬烽代理了一起房屋租賃合同糾紛案件，案件在上海市金山區(qū)法院開庭審理,。但法院立案受理后，至今已臨時取消開庭三次,。喬烽律師認(rèn)為，法院這三次臨時取消開庭均是違法行為,。“第一次通知5月9日開庭,，法院5月8日下午來電話，稱審判長身體不適,，我們當(dāng)即表示了關(guān)心和慰問，理解法院,，同意延遲開庭?！?/p>

金山區(qū)法院第一次取消開庭通知,。（央廣網(wǎng)記者管昕攝）

喬烽律師告訴記者,，盡管第一次通知延遲開庭的時間,，距離開庭時間不足12個小時，且退訂機票和酒店增加了訴訟成本,，但他認(rèn)為,，這是審判長突發(fā)疾病,，延遲開庭有正當(dāng)理由,。而第二次臨時取消開庭，讓他及當(dāng)事人無法理解,。“計劃是5月18日當(dāng)天開庭,，我們5月17日就趕到上海,，5月18日上午9點準(zhǔn)時到達(dá)金山區(qū)法院，坐下來以后,，法官宣布開庭,，同時又告知因為法院沒有通知到共同被告人到庭，所以今天的庭審到此結(jié)束,。”