喬烽說,，這次他們收到的是開庭通知,，并非是會面、調解,、簽字的通知,。根據(jù)民訴法規(guī)定，經傳票傳喚,，如被告不到庭,，可以缺席審判，如原告不到庭,，可以按撤訴處理,，因為某一方不到庭，而延期審理撤銷開庭,，是沒有法律依據(jù)的,，再次增加訴訟成本?！拔覀冇喌臋C票是5月19日返回,，如此一來,，我們就得在上海住兩晚，再退訂機票,，損失會更多,。我們認為這種取消完全是無稽之談，因為法律規(guī)定,，法院要提前三天通知所有的訴訟參加人,。”

喬烽是河北律師,，平時在全國各地辦案,，辦公地點在河北。而當事人在江蘇如東縣,，案子在上海金山區(qū)法院審理,，因此每次接到法院的開庭通知，喬烽律師及當事人都要早早地訂好機票和酒店,，提前一天趕到上海金山區(qū),，做好開庭準備。但開庭時間屢次被取消,，在當事人及喬烽律師看來,，法院在故意刁難他們。因為第三次開庭,，遇到的情況和第二次幾乎一樣,。喬烽說：“7月27日，我們仍然是提前一天到上海金山區(qū)法院,，準備了法庭可能會調查的證據(jù)材料,，但我們坐到法庭后，審判長卻說被告人取消了他訴訟代理人的資格,，沒有人給他出庭,，所以開庭再次取消?！?/p>

喬烽律師認為,，被告人在開庭時取消其代理人的授權，說明他放棄在這個訴訟程序中的權利,，應該對他至少作出處罰,，或者作出缺席判決?！斑@是有法律條文明文規(guī)定的,，而審判長卻作出讓我們白跑一趟的決定，而事后馬上給我們制發(fā)了一個中止訴訟,，結合這一系列的問題,，我們認為這三次取消開庭及最終的中止訴訟,，就是人為的?！?/p>

這三次臨時取消開庭,，讓喬烽及當事人想到案件主辦人王麗娜曾經給律師助理打過的一個電話。喬烽向記者提供了當時的通話錄音,，該錄音記錄了2018年1月12日,，法官曾反復問律師是否在上海有辦公地點。