不過,，新政的效力能有多大影響力、持續(xù)多久，不少業(yè)內(nèi)人士還持觀望態(tài)度。一位不愿具名的電影發(fā)行人直言，上有政策下有對策,，就算不能直接定低價，也有可能出現(xiàn)新的玩法,，“比如聯(lián)合跨界品牌發(fā)行大量套票,，然后以中獎的形式來贈票，這就相當(dāng)于變相票補,?！?/p>

限制票補擠掉市場泡沫

更多業(yè)內(nèi)人士為這一改變拍手叫好。制片人瞿曉分析,，票補受限看似在短期內(nèi)損害了觀眾利益,，但現(xiàn)在國內(nèi)觀眾的文化消費能力已完全能夠承受得起幾十元錢的電影票，9.9元還是49.9元,，對他們來說已不再敏感,。“上周五上映的印度電影《神秘巨星》沒票補,，票房依然很好,，只要內(nèi)容好,，觀眾還是愿意買單。票補頂多能撐一部電影上映頭三天的票房,，最后的結(jié)果，還是要看口碑,?！痹谒磥恚拗破毖a是在擠掉電影市場的泡沫,，讓片方,、演員、投資方能看到去掉票補后真實的票房有多少,，從而進行市場判斷,。

票補減少后，同一檔期上映的影片將獲得更公平的競爭環(huán)境,。導(dǎo)演伍仕賢認為,，尤其對于中小成本電影來說是一樁好事，“大家拼的應(yīng)該是電影本身和檔期的選擇,，不是誰家砸的票補錢最多,。”導(dǎo)演李楊表示,，片方通過大量票補獲得占絕對優(yōu)勢的排片,，本身就是一種“資本壟斷”，在一些歐美國家,，單部影片的排片量是不能超過一定比例的,。

“春節(jié)檔無疑是全年票房產(chǎn)出最高的檔期，如果大體量影片用超高票補來砸市場占有,，那么對宣發(fā)預(yù)算緊張的小體量影片來說是非常不公的,，容易造成小體量影片不論影片好壞，壓根就不敢進入戰(zhàn)場,。這次的調(diào)整,，讓市場更加公平，也給小體量影片帶來更大空間,，它們至少可以靠影片的品質(zhì)贏得拼搏的機會了,。”制片人呂建民說,。