法院查明,，鞍山市某醫(yī)院共有10個科室、73名醫(yī)生均參與作假,。

據(jù)統(tǒng)計，該醫(yī)院2011年1月1日至2014年10月31日,，“450掛床”人員名單共涉及17389人次，共虛報應(yīng)收鞍山市某醫(yī)院的醫(yī)療保險住院統(tǒng)籌撥付款6407萬余元,。鞍山市某醫(yī)院已實際收到虛報的鞍山市某醫(yī)院的醫(yī)療保險住院統(tǒng)籌撥付款3553萬余元,。

受審

堅稱是“為員工謀福利”

法院審理查明，李問為避免相關(guān)部門對醫(yī)院進(jìn)行檢查,，找到負(fù)責(zé)醫(yī)院醫(yī)保管理工作以及與相關(guān)部門進(jìn)行溝通,、協(xié)調(diào)的楊敏，并讓她根據(jù)幾個相關(guān)部門平時來醫(yī)院檢查的次數(shù),、業(yè)務(wù)接觸頻繁程度確定送禮人員名單,。

在2012年到2014年間，每次逢年過節(jié),，李問便會安排楊敏向幾個部門相關(guān)工作人員送金額不等的現(xiàn)金和購物卡,。

據(jù)了解，2012年5月至2014年,，任鞍山市某局定點醫(yī)療機構(gòu)管理二處主任科員的陳墨在每次檢查前,，都會打電話給楊敏報信，對大量“掛床”現(xiàn)象視而不見,。其收受現(xiàn)金或購物卡共2000元,，但李問騙取的職工醫(yī)保統(tǒng)籌撥付額卻高達(dá)1190余萬元。

原審法院認(rèn)為,，被告單位鞍山市某醫(yī)院以非法占有為目的,，在履行醫(yī)療保險服務(wù)協(xié)議過程中，采取虛構(gòu)事實的手段騙取國家醫(yī)療保險資金,，數(shù)額特別巨大,，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。而被告人李問是被告單位實施犯罪的直接負(fù)責(zé)的主管人員,，其行為構(gòu)成合同詐騙罪,。

對于檢察機關(guān)所指控的行賄罪，經(jīng)查被告人李問給社保人員行賄,，均是以被告單位某醫(yī)院騙取醫(yī)保資金為目的,，屬于單位犯罪。

但面對合同詐騙的指控,，李問辯稱,，“450掛床”是低門檻住院，是僅針對本院職工的近親屬的行為,，是為醫(yī)院職工謀福利,。

經(jīng)查，在2011年至2014年10月，該醫(yī)院“450掛床”涉及10個科室,、73名醫(yī)生均參與作假,、騙保，共計17389人次,。李問給社保人員行賄,，均是以被告單位醫(yī)院騙取醫(yī)保資金為目的，應(yīng)系單位犯罪,。而審計報告記載,，騙取醫(yī)保資金基本用于支付醫(yī)院主體大樓建筑費用及內(nèi)部裝修、該醫(yī)院中草藥種植基地建設(shè)和購藥款的費用,，確實是用于醫(yī)院建設(shè),。