(原標(biāo)題:于歡家人非法吸儲(chǔ)案宣判辯護(hù)律師稱會(huì)上訴)
法制晚報(bào)·看法新聞 11月14日,,于歡家人非法吸儲(chǔ)案宣判,其父于西明獲刑4年,,其母蘇銀霞獲刑3年,,于歡姐姐于家樂(lè)獲刑3年6個(gè)月。此前,,于母遭催債受辱,,于歡刺死辱母者引發(fā)關(guān)注。
剛剛,,法制晚報(bào)記者從于家樂(lè)辯護(hù)人,、北京羅斯律師事務(wù)所殷清利律師處獲悉,自己已經(jīng)和于歡家屬溝通,,其父母及姐姐三人均提起上訴,,并在下周前提交正式刑事上訴狀。
圖片來(lái)源:山東高法
宣判于歡母親非法吸儲(chǔ)獲刑3年父親獲刑4年
2018年11月14日,山東省高唐縣人民法院依法公開宣判被告單位山東源大工貿(mào)有限公司,、山東賽雅服飾有限公司,,以及被告人于西明、于家樂(lè),、蘇銀霞,、張振永、程笑,、樊正安非法吸收公眾存款案,。
以非法吸收公眾存款罪,判處被告單位山東源大工貿(mào)有限公司罰金人民幣20萬(wàn)元;判處被告單位山東賽雅服飾有限公司罰金人民幣15萬(wàn)元;判處被告人于西明有期徒刑4年,,并處罰金人民幣15萬(wàn)元;判處被告人于家樂(lè)有期徒刑3年6個(gè)月,,并處罰金人民幣10萬(wàn)元;判處被告人蘇銀霞有期徒刑3年,并處罰金人民幣8萬(wàn)元;判處被告人張振永有期徒刑3年,,緩刑4年,,并處罰金人民幣8萬(wàn)元;對(duì)被告人程笑、被告人樊正安免予刑事處罰,??垩骸鼋Y(jié)在案的款項(xiàng)依法發(fā)還集資參與人,。
經(jīng)審理查明:被告單位山東源大工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱源大公司),、山東賽雅服飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱賽雅公司),被告人于西明,、于家樂(lè),、蘇銀霞、張振永,、程笑,、樊正安于2014年9月至2016年6月期間,通過(guò)源大公司在濟(jì)南收購(gòu)的山東正典投資有限責(zé)任公司非法吸收公眾存款人民幣(以下幣種同)2508.85萬(wàn)元,。
其中,,源大公司,、于西明,、于家樂(lè)、蘇銀霞涉及非法吸收公眾存款2508.85萬(wàn)元,,賽雅公司,、張振永、程笑涉及非法吸收公眾存款2050.85萬(wàn)元,,樊正安涉及非法吸收公眾存款154.7萬(wàn)元,。上述款項(xiàng)主要用于源大公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、還本付息等。2014年12月至2017年11月期間,,已返還集資參與人1247.74萬(wàn)元,。案發(fā)后,辦案機(jī)關(guān)依法開展涉案款項(xiàng)的追繳,、動(dòng)員退交工作,。截至目前,案發(fā)前尚未返還集資參與人的涉案款項(xiàng)已全部退繳到案,。
山東省高唐縣人民法院認(rèn)為,,二被告單位伙同被告人樊正安違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定,未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)吸收資金,,通過(guò)散發(fā)宣傳彩頁(yè),、到賽雅等公司參觀考察等途徑向社會(huì)不特定對(duì)象公開宣傳,并承諾在一定期限內(nèi)還本付息,,其行為均構(gòu)成非法吸收公眾存款罪;被告人于西明,、蘇銀霞作為源大公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,被告人于家樂(lè)作為源大公司直接責(zé)任人員,,被告人張振永作為賽雅公司直接負(fù)責(zé)的主管人員,,被告人程笑作為賽雅公司的直接責(zé)任人員,其行為均構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,。
此案中,,源大公司、賽雅公司共同犯罪均系主犯,,但賽雅公司所起作用相對(duì)較小,。在源大公司的單位犯罪中,于西明,、于家樂(lè),、蘇銀霞共同犯罪,于西明預(yù)謀,、策劃,、指揮并實(shí)施全部犯罪,于家樂(lè)參與預(yù)謀,、策劃并實(shí)施全部犯罪,,蘇銀霞參與預(yù)謀、策劃,、并積極協(xié)助實(shí)施全部犯罪,,三人均系主犯。與于西明相比,,于家樂(lè)所起作用相對(duì)較小,,與于家樂(lè)相比,,蘇銀霞所起作用相對(duì)較小。于西明歸案后拒不供認(rèn)其犯罪事實(shí),,于家樂(lè),、蘇銀霞均當(dāng)庭翻供。
賽雅公司于案發(fā)后主動(dòng)退交其參與非法吸收,、需要繼續(xù)返還集資參與人的款項(xiàng),,酌情從輕處罰。在賽雅公司的單位犯罪中,,張振永與程笑共同犯罪,,張振永起策劃、指揮作用,,系主犯;有犯罪前科,,酌情從重處罰;系自首,且案發(fā)后積極組織賽雅公司退賠全部集資款項(xiàng),,依法對(duì)其從輕處罰;綜合其犯罪情節(jié),、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)并經(jīng)判前調(diào)查,依法對(duì)其適用緩刑,。程笑在與張振永的共同犯罪中起次要作用,,系從犯,予以免除處罰,。樊正安在與源大公司,、賽雅公司的共同犯罪中起次要作用,系從犯,,有自首情節(jié),,且其所參與的非法吸收款項(xiàng)已于案發(fā)前全部返還,予以免除處罰,。
綜上,,法院根據(jù)各被告單位、被告人的犯罪事實(shí),、性質(zhì),、情節(jié)和社會(huì)危害程度,依法作出上述判決,。
部分被告人的親屬,、人大代表、政協(xié)委員,、媒體記者及各界群眾等40余人旁聽了宣判,。
追訪:辯護(hù)律師稱三人均要提起上訴
剛剛,法晚記者就此采訪了于家樂(lè)的辯護(hù)人,、北京羅斯律師事務(wù)所殷清利律師,,其表示已經(jīng)與于歡家屬溝通,于歡父母及姐姐三人均提起上訴,,并在下周前提交正式刑事上訴狀,。
今天,山東省高唐縣人民法院對(duì)被告單位山東源大工貿(mào)有限公司,、山東賽雅服飾有限公司,以及被告人于西明,、于家樂(lè)、蘇銀霞,、張振永,、程笑、樊正安非法吸收公眾存款案一審公開宣判
記者27日從最高人民法院獲悉,,最高法近日發(fā)布第18批共4件指導(dǎo)性案例,,包括1件刑事案例、1件行政案例和2件民商事案例,,供各級(jí)人民法院審判類似案件時(shí)參照