原標(biāo)題:奧運冠軍何姿買房被坑法院判決退定金70萬+賠160萬
秦凱與何姿
騰訊體育11月23日訊退役的奧運冠軍秦凱和何姿夫婦因買房打官司一事,近日有了最新進展,。今天,,朝陽區(qū)法院對何姿買房糾紛案作出一審判決,,賣房人羅女士除應(yīng)退還何姿房屋定金70萬元外,還需賠償何姿因房價上漲帶來的損失160萬元。
今年3月底,該案在朝陽法院開庭,。糾紛的起因是2016年1月,何姿作為購房人與黃女士簽訂房屋買賣合同購買來廣營鄉(xiāng)某房屋,。雙方約定房屋成交價格為825萬,,合同簽訂當(dāng)日,何姿向賣家支付了定金70萬元,,但直到2017年5月9日,,黃女士明確表示房產(chǎn)證無法辦理。
至此,,何姿訴至法院要求解除房屋買賣合同,返還定金70萬元,,支付賠償金412萬元,。據(jù)悉,,何姿和秦凱為了在京購這套房屋,賣掉了兩處老家的房子和一處北京的房產(chǎn),。
秦凱母親認(rèn)為,,當(dāng)初買房的時候這套房子價值800來萬,后來市值上漲近一倍,,買不成房子對方應(yīng)該有所賠償,。由于涉及到賠償,雙方在此問題上一直無法達成一致,。
案件經(jīng)過審理,,法院認(rèn)為在《買賣合同》履行過程中,賣房人羅女士因自身原因持續(xù)無法取得涉案房屋房產(chǎn)證致使雙方之間《買賣合同》無法繼續(xù)履行,,進而引發(fā)后續(xù)糾紛,。
羅女士對此辯解稱,《買賣合同》不能履行非其主觀故意,、屬于無法掌控的意外情況,,但結(jié)合庭審查明的情況,羅女士2012年購買涉案房屋時并不具備北京市購房資質(zhì),,其對該情況應(yīng)是明知的,,但與何姿簽約時無證據(jù)顯示羅女士已明確告知何姿上述情況。
最終法院認(rèn)為,,羅女士因自身原因未按約定時間取得涉案房屋房產(chǎn)證,,導(dǎo)致何姿無法實現(xiàn)合同目的,構(gòu)成違約,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,,賠償何姿的合理損失。
今天上午,,該案在朝陽法院一審宣判,,法院判決賣房人羅女士應(yīng)退還何姿房屋定金70萬元外,還需賠償何姿因房價上漲帶來的損失160萬元,。宣判后,,何姿一方表示不上訴,羅女士的代理人則表示要回去考慮再做決定,。
何姿買房糾紛已不是近幾年體育內(nèi)因房產(chǎn)而起的首例糾紛,,眾所周知二手房買賣交易流程復(fù)雜,手續(xù)繁瑣,,專業(yè)性強,,涉及資金額巨大,一定要慎之又慎,,找一個可靠的中介可以保障交易安全,,節(jié)約交易成本,,提高交易效率。
伊利謠言案宣判 “伊利謠言案”宣判:兩人涉尋釁滋事罪獲刑,,法院以尋釁滋事罪判處鄒光祥有期徒刑一年,緩刑一年六個月,;以尋釁滋事罪判處劉成昆有期徒刑八個月,。