但原告方不認可猝死一說，稱于先生倒地后有嘔吐物,，搶救了四五十分鐘，一位自稱是醫(yī)生的人宣布死亡，并不是專業(yè)的醫(yī)療機構做出的結論,。被告所稱的救援隊人員其實就是參賽者,。

硬石動力公司則否認是比賽的主辦方，稱其不是適格被告，于先生的死亡與其無關,。但原告表示通過網上查詢以及比賽現(xiàn)場的廣告牌都注明該賽事的主辦方是二被告，沐城苑公司也認可與硬石動力公司合作舉辦賽事,。對此,，硬石動力公司稱，從未與沐城苑公司簽訂過共同舉辦賽事的協(xié)議,，任何宣傳材料均未經過其書面授權,。

證人

稱救護車無法上山

根據(jù)一位參賽者的證言，看到于先生倒地后,，他通過主辦方發(fā)放的號碼簿打了救援電話,，其間有很多參賽者參與救援。主辦方的工作人員40分鐘后到達,，但未見醫(yī)生,，1小時左右，有人拿著醫(yī)療箱來了,，醫(yī)療箱里只有紗布和能量棒,。“又過了20分鐘左右,，醫(yī)生才趕到,，但沒有帶醫(yī)療設備?！痹撟C人表示,，急救車無法達到山頂，道路兩旁也沒有志愿者和醫(yī)護人員,。

負責安排急救志愿者的李先生則證明組委會安排了急救志愿者,，且都有紅十字會的初級急救證書。據(jù)他稱,，他接到于先生倒地的電話時,，第一時間給組委會打電話要求叫救護車，組委會沒有配備,。之后,，他讓距離最近的救援志愿者趕往事發(fā)地。組委會給救援人員配備的急救用品包括消毒噴劑,、擔架,、繃帶、人工呼吸用的消毒膜和屏障膜,，參賽者一般就是扭傷,、擦傷或劃傷等,，這些用品足夠用。此外,，越野賽通常不會全程設急救點,，此次設置的9個急救點中間相差8公里左右。

對于以上證言,，沐城苑公司指出,，越野賽的強度遠遠低于馬拉松比賽，所以沒有必要設置救護車,。公司安排的急救人員都經過培訓,、具有資質。越野賽客觀存在救援活動發(fā)生在不同地點,、救援能力不一樣的狀況,，要求每個賽段節(jié)點必須把守一個人不現(xiàn)實。法官問比賽前是否有過相關防猝死的預案,，公司答復沒有,。

原告方指出，證人證言說明主辦方沒有應急預案,，未盡到安全保障義務,。“我們參與的其他賽事都有救護車,，有的還有直升機,，幾百米就有志愿者?！庇捎诒桓婢芙^調解,，此案將擇日宣判。

北京晨報記者顏斐