亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

當前位置:新聞 > 社會新聞 > 社會新聞更多頁面 > 正文

老太工地上遭4惡犬撕咬 "肇事狗"身份工地無回應

2018-12-06 14:40:09  華商報    參與評論()人

原標題:老太工地上遭4惡犬撕咬

老人患有輕微癡呆癥,4只犬已被警方擊斃,,涉事工地對此事暫無回應

老太工地上遭4只惡犬撕咬 惡犬均被警方擊斃(圖)

華商報咸陽訊(記者王斌)12月2日下午6時許,,楊凌示范區(qū)一位患有輕微老年癡呆癥的七旬老太誤入一處工地,遭4只惡犬撕咬致重傷,。目前,,4只惡犬已被警方擊斃,老人正在醫(yī)院接受治療,。

視頻上看到四條惡狗圍住老人反復撕咬

12月5日上午,,華商報記者來到楊凌朝陽醫(yī)院,受傷老人已從急救室轉至綜合病房,。據了解,,老人名叫趙愛愛,75歲,,經醫(yī)院診斷為犬傷三級,,頭部嚴重撕裂傷。記者在家屬提供的照片上看到,老人頭皮處大面積咬傷,。對于事發(fā)過程,,老人回憶稱自己當時有些迷糊,已記不起如何走進工地的,。

“目前頭上的傷口已被包裹,,但腿上和手上的咬傷痕跡仍清晰可辨,?!崩先说呐畠盒炫拷榻B,他們是楊凌示范區(qū)李臺街辦徐家灣村民,,此前村子拆遷后他們住在附近安置點,,目前工地正在建房。母親因年齡偏大有輕微癡呆,,事發(fā)當天下午5時許,,她獨自出門去附近買冰糖,可能是突然犯了迷糊,,誤將工地認作了村子就進去了,。晚7時許,家屬接到工地保安電話,,見到母親時她已躺在醫(yī)院急救室,。

“附近一高層居民發(fā)現后報的警,并拍下事發(fā)視頻,,我們才看到母親被那些狗撕咬的慘狀,。”想起老人遭受這樣的傷痛,,徐女士抑制不住痛哭起來,。記者從徐女士提供的40多秒視頻上看到,一白一黃以及另外兩條黑色大狗圍住倒地的老人反復撕咬,,老人的哭喊聲摻雜在眾多狗吠中異常凄慘,。事發(fā)時,拍攝者曾大聲呼喊試圖嚇退這些狗,,但4只大狗仍對老人瘋狂攻擊,。

涉事工地門禁形同虛設

“肇事狗”身份工地無回應

據了解,老人被咬傷的事發(fā)工地是由一家名叫楊凌神農房地產開發(fā)有限公司負責建設,,施工單位為楊凌華恒建設工程有限公司,。“事發(fā)后,,我們多次找工地負責人協(xié)商此事,,但對方始終沒露面?!睋炫拷榻B,,事發(fā)第二天,,楊凌示范區(qū)公安局李臺派出所民警聯系特警隊將4只惡犬擊斃。

昨日上午10時許,,記者來到位于新橋路的事發(fā)工地,。記者看到,事發(fā)后,,大門處新張貼有一張禁止非工作人員進入的通知,。據了解,老人被咬地點位于這處占地二百多畝的工地東北角一處偏僻道路,。這片工地均用圍擋和圍墻封閉,,現場除一個狗籠內有一只大狗外,已不見其他的狗,,事發(fā)現場的血跡也已被清理,。

對于當天老人如何進入的工地,工人們均三緘其口,。據門衛(wèi)稱,,咬人的狗是流浪狗,并非他們圈養(yǎng)的狗,。在記者要求下,,門衛(wèi)撥通一杜姓項目經理電話,對方稱自己對此事不知情便匆匆掛斷,。隨后,,記者按照該工地公示欄信息撥打多位項目負責人電話,對方要么稱自己已調走,,要么無人接聽,。

律師:無論是否屬于流浪狗

工地均應承擔管理責任

對于門衛(wèi)的說法,徐女士難以認同:“有工人曾說很早就在工地見過這幾只大狗,,那些狗是為看守工地養(yǎng)的,,看體型也不像流浪狗?!?/p>

對于“肇事”惡狗是否有養(yǎng)犬證,,為何在工地會出現這么多沒有拴繩的狗,楊凌示范區(qū)公安局李臺派出所杜姓所長稱,,初步調查系流浪狗,,具體情況需聯系該局政治部。記者聯系該局政治部負責人,,但截至昨日發(fā)稿時仍無回應,。

對此,陜西連邦律師事務所陳輝律師表示,此事中,,無論肇事的狗是否屬于無主流浪狗,,建筑公司作為該工地承建單位,對該工地安全設施都應承擔管理責任,。此外,,涉事工地設有圍擋設施且有人值守,卻未能對非工地人員,、外來流浪狗起到阻擋等義務,,作為管理方由于其管理不善導致工地出現流浪狗并傷人,應對傷者承擔賠償義務,。

>>馬上就評

不能因“狗命”被終結就給此事畫上句號

楊鵬

根據侵權責任法,,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任,,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任,。所以,,每每在狗傷人之后,都免不了要追問狗的歸屬,。毋庸置疑,,這牽涉到惡犬傷人責任的認定。

綜合現有的信息看,,盡管老人家屬堅稱四只惡犬系工地圈養(yǎng),,但工地以及派出所的初步調查結論,卻都指向了“流浪狗”,。于是,,工地躲躲閃閃,家屬陷入維權舉步維艱的困境之中,。

但對于相關部門來說,,這起惡狗傷人的事件,不能因為四條“狗命”被終結而畫上句號,。

確實,,每一起狗患的背后,都站著不合格的狗主人,。城市狗患,,本質上是人禍。要管狗,,先管人,。流浪狗也是城市生態(tài)系統(tǒng)中的一個組成部分,每有惡性案件發(fā)生,追責遺棄狗主人的聲音都會再次出現,。但流浪狗,,往往很難找到不負責任的狗主人,遑論追責,。

但話又說回來,,治理狗患,流浪狗管理這個難題必須破解,。這個問題如果不解決,,不難想象,有主狗在傷人后,,有些狗主人為逃避責任也可能硬說是流浪狗,。所以,流浪狗頻頻傷人之后,,還是應該想辦法強化對養(yǎng)狗者的硬約束,,最大限度避免狗流浪成為公共安全隱患。

(責任編輯:韓佟 CN068)
關鍵詞:

相關報道:

    關閉
     

    相關新聞