近日,廣東省高級(jí)人民法院對(duì)深圳市快播科技有限公司訴深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局著作權(quán)行政處罰糾紛案作出終審宣判:駁回上訴,維持原判,。

2014年3月,騰訊公司向市場(chǎng)監(jiān)管局投訴稱(chēng),快播公司侵害其涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),請(qǐng)求予以查處,。騰訊公司是涉案24部作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的獨(dú)占被許可人,其又將其中13部作品非獨(dú)占許可第三方使用。根據(jù)騰訊公司提交的合同顯示,該13部作品直接分銷(xiāo)或置換的價(jià)格為8671.6萬(wàn)元,。

市場(chǎng)監(jiān)管局向深圳市鹽田公證處申請(qǐng)證據(jù)保全公證,。公證書(shū)顯示,在手機(jī)上登錄快播客戶(hù)端搜索涉案24部影視作品,每一部影視作品首選鏈接均為“騰訊視頻”“騰訊視頻”旁的下拉選項(xiàng)是偽造成樂(lè)視網(wǎng)、優(yōu)酷等知名視頻網(wǎng)站的“其他鏈接”,。點(diǎn)擊“其他鏈接”后,進(jìn)入的卻是一些不知名的,、未依法辦理備案登記的網(wǎng)站。

2014年6月,市場(chǎng)監(jiān)管局正式對(duì)快播公司送達(dá)《行政處罰決定書(shū)》,對(duì)其未經(jīng)許可侵犯他人合法權(quán)益,擾亂網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)秩序,損害公共利益的行為處以2.6億元罰款,。

隨后,快播公司申請(qǐng)行政復(fù)議,廣東省版權(quán)局于2014年9月維持行政處罰決定,。快播公司起訴至法院,請(qǐng)求判令撤銷(xiāo)行政處罰,。深圳市中級(jí)人民法院一審判決駁回快播公司的訴訟請(qǐng)求,。快播公司不服,上訴到廣東省高院,。

2016年6月21日,廣東省高院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案,并同步進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播,。

廣東省高院經(jīng)審理認(rèn)為,快播公司在明知或者應(yīng)知小網(wǎng)站不具備授權(quán)可能性的情況下,主動(dòng)采集其網(wǎng)站數(shù)據(jù)設(shè)置鏈接,并對(duì)該設(shè)鏈網(wǎng)頁(yè)上的內(nèi)容進(jìn)行分類(lèi)、整理,、編輯,、排序和推薦,還將小網(wǎng)站偽裝成行業(yè)內(nèi)具有較高知名度的大網(wǎng)站,為其實(shí)施侵權(quán)行為提供幫助。在國(guó)家版權(quán)局責(zé)令整改,、騰訊公司多次送達(dá)停止侵權(quán)告知函之后,快播公司仍未及時(shí)刪除涉案24部作品的侵權(quán)鏈接,。快播公司上述行為,不僅侵害了騰訊公司的民事權(quán)利,還損害了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)市場(chǎng)的秩序,損害了公共利益。市場(chǎng)監(jiān)管局有權(quán)對(duì)其進(jìn)行行政處罰,。