同時(shí),在無法直接查明快播公司非法獲利情況和實(shí)際經(jīng)營數(shù)額的情況下,市場監(jiān)管局以涉案13部影視作品的市場中間價(jià)為依據(jù)計(jì)算出非法經(jīng)營額為8671.6萬元,。在此基礎(chǔ)上,綜合考慮快播公司的主觀過錯程度,、侵權(quán)情節(jié)、違法行為后果等,對快播公司處以非法經(jīng)營額的3倍罰款,符合相關(guān)法律的規(guī)定,并無明顯不當(dāng)。

此外,市場監(jiān)管局在作出涉案行政處罰之前,依法全面履行了調(diào)查、收集證據(jù),、聽證、集體討論等程序,充分保障了快播公司陳述和申辯的權(quán)利,。雖然市場監(jiān)管局在作出行政處罰決定前未征詢深圳市人民政府法律顧問室的意見,但因其未對快播公司的處罰結(jié)果產(chǎn)生影響,故可認(rèn)定不構(gòu)成程序違法,。據(jù)此,廣東省高院判決駁回上訴,維持原判。

　　□ 法制日報(bào)記者 章寧旦

　　□ 法制日報(bào)通訊員 潘玲娜 李艷