2015年8月16日葉國強無力還款出逃,，同年11月24日在廣東省惠來縣被公安機關抓獲歸案,。

2016年11月25日,，浙江省麗水市中級人民法院一審因詐騙罪判處葉國強有期徒刑十五年,，剝奪政治權利三年,，并處罰金人民幣10萬元,，責令葉國強退賠胡晶敏人民幣1900.5343萬元。

損失無人賠償儲戶兩告銀行敗訴

“雖然判處了葉國強退賠1900萬，但是他并沒有賠償能力,?！比~女士目前的代理律師王殿學告訴北青報記者，為了挽回損失,，葉女士將開戶行農(nóng)行青田支行訴至法院,，要求銀行賠償自己的經(jīng)濟損失。

葉女士表示,，自己從未將身份證或者護照交給過葉國強,，也從未書面授權葉國強轉(zhuǎn)賬或者取現(xiàn)，自己本人也從未到銀行辦理過上述業(yè)務,，銀行違規(guī)辦理開戶,、轉(zhuǎn)賬和取現(xiàn)，致使自己巨額存款被騙,，應承擔責任,。2017年12月18日，浙江省青田縣法院一審判決駁回葉女士起訴,。隨后,，葉女士向麗水市中院提出上訴。

2018年8月,，麗水市中院二審判決駁回葉女士起訴,，維持原判。北青報記者在二審判決書中看到,，法院認定葉女士與葉國強之間具有委托代理關系,。銀行的轉(zhuǎn),、取款服務只是葉國強使用資金的途徑,，葉女士的損失是由于葉國強將資金購買高風險的股票期貨所致，銀行的違規(guī)操作與葉女士的損失不存在因果關系,。

葉女士對二審判決仍然不服,，隨即向浙江省高院提出再審申請，2019年1月22日,，浙江省高院對該案進行了再審聽證,。

律師稱法院判決相互矛盾

1月24日下午，葉女士代理律師王殿學告訴北青報記者,，麗水中院在葉國強的刑事判決書中認定葉國強與葉女士不是委托關系,，但在葉女士起訴銀行的民事判決書又認定葉國強與葉女士是委托代理關系?！巴粋€法院的兩個判決中對二者關系的認定是相互矛盾,。”