原標(biāo)題：熱播劇中出現(xiàn)真實(shí)手機(jī)號(hào)碼 機(jī)主起訴獲賠3萬(wàn)精神損害撫慰金

本報(bào)訊 因熱播劇中出現(xiàn)了自己的手機(jī)號(hào)碼,，手機(jī)被大量網(wǎng)友打爆,，騷擾電話、微信不斷,，張某將電視劇出品方以及網(wǎng)絡(luò)播出平臺(tái)起訴至法院,，要求兩公司停止侵權(quán),、消除影響、賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金20萬(wàn)元及維權(quán)合理開(kāi)支1.052萬(wàn)元,。日前,，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案，判決電視劇出品方新麗公司賠償張某共3.5萬(wàn)元,。

原告張某訴稱,，《愛(ài)情進(jìn)化論》系由新麗公司出品。愛(ài)奇藝公司在播放《愛(ài)情進(jìn)化論》第17集第32分鐘時(shí),，演員對(duì)話中說(shuō)出的劇中人物“丁宇揚(yáng)”的電話號(hào)碼實(shí)際由原告所有并持續(xù)使用,。由于該劇第17集的預(yù)告和熱播，原告的手機(jī)被打爆,，成千上萬(wàn)條的電話、短信,、微信好友申請(qǐng)?jiān)丛床粩嗟赜縼?lái),，給原告的工作和生活帶來(lái)極大不便，嚴(yán)重影響到原告的精神狀態(tài),。原告認(rèn)為,，新麗公司作為該劇的出品方，未經(jīng)核實(shí),，直接在劇中公開(kāi)原告的私人電話號(hào)碼,，侵犯了原告的隱私權(quán)；愛(ài)奇藝公司作為該劇網(wǎng)絡(luò)播放平臺(tái),，對(duì)該劇的侵權(quán)行為也存在過(guò)錯(cuò),。

被告新麗公司辯稱，涉案電視劇于2017年8月開(kāi)機(jī),，2017年11月關(guān)機(jī),。劇組人員到聯(lián)通營(yíng)業(yè)廳購(gòu)買了涉案手機(jī)號(hào)，購(gòu)買涉案手機(jī)號(hào)時(shí)該手機(jī)號(hào)是合法有效的手機(jī)號(hào),，并非新麗公司杜撰,，不存在主觀過(guò)錯(cuò)；拍攝涉案電視劇時(shí)購(gòu)買的手機(jī)號(hào)于電視劇拍攝完畢后便停用,，不清楚后續(xù)處置情況,，故新麗公司不構(gòu)成法律規(guī)定的隱私權(quán)侵權(quán)。同時(shí),，原告證據(jù)中涉及的騷擾電話,、微信等行為均為觀眾個(gè)人行為，與新麗公司無(wú)關(guān),。原告在接到騷擾短信,、電話后,，可以通過(guò)不使用涉案手機(jī)號(hào)來(lái)停止擴(kuò)大損失，原告主張的精神損失費(fèi)及經(jīng)濟(jì)損失缺乏證據(jù)支持,。