而杜蕾斯在有門互動手中的此次“翻車”，不過是退回到了同行業(yè)性愛創(chuàng)意的一般水準,。君不見，雖然屢屢“翻車”,，但是國內打“性暗示”擦邊球的低級廣告還是層出不窮。

請輸入圖說

美團,、餓了么,、絕味鴨脖等“大品牌”都未能幸免，更不用說各種少人關注的小品牌了,，它們絕大多數都沒有環(huán)時互動這樣高超的“包裝術”,，而只能淪為露骨的性騷擾，往往還伴隨著對于女性的明顯惡意,。

雖然可能并不公平,，但有理由相信杜蕾斯的示范效應助長了“性暗示”廣告的流行，實際上環(huán)時互動在盡力服務好甲方的同時,，一直在自我反思,。

金鵬遠在一篇名為《一代創(chuàng)意人，毀于追熱點》的文章中寫道：追熱點一度是環(huán)時的標簽,，但我們特別想扔了它,。全行業(yè)沒有誰比我們更想反思、批評和改良這件事,，包括我們自己做的東西在內,。這不是既得利益者的傲嬌，而是實實在在的擔憂,。

他擔憂的是“追熱點已經成了互相要挾與攀比的游戲”,，我覺得還應擔憂的還有對“性暗示”這種“強傳播創(chuàng)意”的迷戀，不僅會給業(yè)內帶來錯誤示范,，也會使自己落入“捷徑走多了難以回頭”的陷阱,。

就在金鵬遠寫下這篇文章之后不久，環(huán)時互動與杜蕾斯分道揚鑣,，在今年的招聘啟事中,，金鵬遠寫道：這一次，環(huán)時不再找有趣的你,。因為大家太容易把有趣這個詞給誤解。

其實,，商業(yè)廣告作為一種最為“保守”的公眾宣傳,，出于“直指人心”的考慮與創(chuàng)意的比拼，往往要包裹以社會價值的“糖衣炮彈”,。