該案件中，對(duì)于這張侵權(quán)圖片,，全景網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求判令中江網(wǎng)公司賠償其著作權(quán)侵權(quán)賠償金及其他費(fèi)用共計(jì)人民幣10000元,。法院審理后，酌定中江網(wǎng)公司應(yīng)予賠償全景網(wǎng)絡(luò)損失數(shù)額為1500元,。

途徑二：談判賠償。一位曾經(jīng)歷被全景網(wǎng)絡(luò)索賠的人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,，全景網(wǎng)絡(luò)以300元每張的價(jià)格向該人士所在的公司提出索賠，索賠數(shù)量244張,。

該人士還表示,，全景網(wǎng)絡(luò)所謂的244張照片,，去重后應(yīng)該在150~170張,。

而另一位拒絕與全景網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行協(xié)商賠償?shù)娜耸恳蚕蛴浾弑硎荆熬W(wǎng)絡(luò)提出的協(xié)商價(jià)格是300元一張,。

而全景網(wǎng)絡(luò)官網(wǎng)顯示，200張圖片購(gòu)買套餐總價(jià)8000元,，單價(jià)40元；500張圖片總價(jià)17500元,，單價(jià)35元,。顯而易見，全景網(wǎng)絡(luò)索賠的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其正常銷售價(jià)格,。

賠償收入如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理？

訴訟賠償：從事會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)多年的一位高級(jí)會(huì)計(jì)師表示,，主營(yíng)業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù)還是要和企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)系的,，這種法院判決的賠償和正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無(wú)關(guān),，不計(jì)入主營(yíng)業(yè)務(wù)收入或其他業(yè)務(wù)收入,。

她表示,，在進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的時(shí)候，可以分兩種情況進(jìn)行處理：如果賠償直接到賬,，表現(xiàn)為銀行存款和營(yíng)業(yè)外收入同時(shí)增加,；如果付款滯后一段時(shí)間,，則表現(xiàn)為其他應(yīng)收款和營(yíng)業(yè)外收入同時(shí)增加,，到賬后,，表現(xiàn)為銀行存款增加，其他應(yīng)收款減少,。

此外,，該高級(jí)會(huì)計(jì)師表示,，即使訴訟對(duì)于公司來(lái)講是經(jīng)常發(fā)生的，且是因主業(yè)被侵權(quán)產(chǎn)生的,，也是不能計(jì)入營(yíng)業(yè)收入的。她表示,，即使與主業(yè)相關(guān)，還是要以經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ),，這種訴訟不屬于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)范疇,，不是經(jīng)營(yíng)行為。

談判賠償：《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》在《基本準(zhǔn)則》中對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提出了要求,，其中包含“實(shí)質(zhì)重于形式”，即企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn),、計(jì)量和報(bào)告，不應(yīng)僅以交易或者事項(xiàng)的法律形式為依據(jù),。