而在侵權談判中，侵權行為先于合同訂立,，雖然形式上體現(xiàn)為“訂單”“協(xié)議”，但實質上是侵權方為了避免陷入長期的官司訴訟,，耗費太多精力,，向全景網(wǎng)絡的“妥協(xié)”。

其次,，全景網(wǎng)絡的正常圖片銷售價格通常在幾十元到幾百元之間,，但賠償?shù)膬r格通常在幾百元到幾千元之間。賠償價格遠高于正常價格,，實質上就是一種賠償款,。

有注冊會計師向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,，企業(yè)得到的賠償款應該計入營業(yè)外收入,。營業(yè)外收入是指企業(yè)發(fā)生的與其生產(chǎn)經(jīng)營無直接關系的各項收入，包括固定資產(chǎn)盤盈,、處置固定資產(chǎn)凈收益,、非貨幣性交易收益、出售無形資產(chǎn)收益,、罰款凈收入等,。

另一位資深注冊會計師也對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，對侵權方超過公允價格的索賠,，其實是屬于懲戒性質的賠款,，屬于非日常經(jīng)營相關的現(xiàn)金流入，應計入營業(yè)外收入,。

4748萬維權收入計入主營

由此可以明確,，在實質重于形式的會計原則下，無論是通過法院判決取得的賠償收入,，還是侵權談判情況下取得的具有賠償性質的收入,，都應該作為“營業(yè)外收入”進行會計處理。

但顯然,，全景網(wǎng)絡將其作為了主營業(yè)務收入，虛增了營業(yè)收入,，進而虛增了營業(yè)利潤,。

2018年，全景網(wǎng)絡實現(xiàn)營業(yè)收入1.5億元,，同比增加6.25%,；實現(xiàn)營業(yè)利潤-0.46億元，下降2067.03%,；實現(xiàn)凈利潤4021.79萬元,，同比下降1120.32%,。

值得注意的是，其營業(yè)收入增長主要源自“報告期內(nèi)多為附帶預付款的戰(zhàn)略合作客戶”,。而凈利潤下滑的原因之一是“公司通過自主開發(fā)的搜索平臺大大提升了維權式營銷能力,，在收入不斷增長的前提下，公司加大了營銷團隊,、辦公室,、營銷費用等方面的投入”。

去年,，全景網(wǎng)絡的訴訟“井噴”,，企查查公布的判決文書就高達4000余份，可以想象,，在此基礎上,，全景網(wǎng)絡去年的侵權賠償數(shù)額不菲。在2018年年報中,，全景網(wǎng)絡表示其通過產(chǎn)品維權取得的收入為4748.53萬元,。