她說，一切都證明了河南高院當(dāng)初做出的那份DNA鑒定結(jié)論是錯誤的,，對方的錯鑒行為給她造成了無法彌補(bǔ)、伴隨終身的傷害,。

她噙淚對記者說,，此事帶給她的精神層面上的損害以及整個家庭命運(yùn)被改寫的事實(shí)，將永遠(yuǎn)無法修復(fù)和逆轉(zhuǎn),，她便向重慶渝中區(qū)法院起訴河南高院,，索賠經(jīng)濟(jì)損失195萬余元，同時要求對方賠償精神損害撫慰金100萬元,。

今年3月25日,，渝中區(qū)法院經(jīng)審查認(rèn)為，她的起訴符合法定受理?xiàng)l件,，決定立案審理,。

最新進(jìn)展

河南高院承認(rèn)

“1996年出具親子鑒定結(jié)論錯誤”

5月27日上午，雙方在渝中區(qū)法院進(jìn)行證據(jù)交換及庭前調(diào)解,。索賠金額方面,，雙方懸殊較大，調(diào)解未果,。

朱曉娟給記者出示了一份蓋有河南高院公章的民事答辯狀,，上面的落款時間是5月10日。河南高院表示，他們對此高度重視,，通過咨詢有關(guān)專家,，積極查找鑒定結(jié)論出現(xiàn)錯誤的原因。

他們了解到,，DNA指紋檢測技術(shù)于上世紀(jì)90年代初引入我國,，由于實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)復(fù)雜、技術(shù)要求嚴(yán)格,，特別是實(shí)驗(yàn)方法難以標(biāo)準(zhǔn)化等原因,，該項(xiàng)技術(shù)存在局限性。自90年代中后期開始,，隨著PCR-STR分型技術(shù)的推廣與應(yīng)用,，DNA指紋檢測技術(shù)逐步被更加成熟的技術(shù)取代。

他們認(rèn)為,，由于技術(shù)條件所限,，他們1996年出具的案涉親子關(guān)系鑒定結(jié)論錯誤，為此向朱曉娟深表歉意,，“充分理解朱曉娟女士作為一個母親的感受,，并尊重其通過訴訟主張自己的合法權(quán)益?！?/p>

他們“始終抱有對朱曉娟女士的深深歉意,，秉持最大的誠意在訴訟全過程繼續(xù)與朱曉娟女士協(xié)商、和解,；尊重,、接受合法公正的判決結(jié)果，愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,?！?/p>

華西都市報-封面新聞記者李興罡

綜合河南經(jīng)濟(jì)報、工人日報客戶端,、新京報

相關(guān)報道:

• 中國首例添宮寶寶平安降生 女兒移植母親子宮孕育

• 為生命點(diǎn)贊,！女兒“借”母親子宮，生下自己的寶寶

• 中國首例添宮寶寶平安降生 女兒移植母親子宮孕育

• 男子"親子鑒定"發(fā)現(xiàn)大娃非親生 妻子拒絕鑒定二娃