她說，一切都證明了河南高院當(dāng)初做出的那份DNA鑒定結(jié)論是錯(cuò)誤的,，對(duì)方的錯(cuò)鑒行為給她造成了無法彌補(bǔ)、伴隨終身的傷害,。

她噙淚對(duì)記者說,，此事帶給她的精神層面上的損害以及整個(gè)家庭命運(yùn)被改寫的事實(shí)，將永遠(yuǎn)無法修復(fù)和逆轉(zhuǎn)，她便向重慶渝中區(qū)法院起訴河南高院,，索賠經(jīng)濟(jì)損失195萬余元,，同時(shí)要求對(duì)方賠償精神損害撫慰金100萬元。

今年3月25日,，渝中區(qū)法院經(jīng)審查認(rèn)為,，她的起訴符合法定受理?xiàng)l件，決定立案審理,。

最新進(jìn)展

河南高院承認(rèn)

“1996年出具親子鑒定結(jié)論錯(cuò)誤”

5月27日上午,，雙方在渝中區(qū)法院進(jìn)行證據(jù)交換及庭前調(diào)解。索賠金額方面,，雙方懸殊較大,，調(diào)解未果。

朱曉娟給記者出示了一份蓋有河南高院公章的民事答辯狀,，上面的落款時(shí)間是5月10日,。河南高院表示，他們對(duì)此高度重視,，通過咨詢有關(guān)專家,，積極查找鑒定結(jié)論出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因。

他們了解到,，DNA指紋檢測(cè)技術(shù)于上世紀(jì)90年代初引入我國,，由于實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)復(fù)雜,、技術(shù)要求嚴(yán)格，特別是實(shí)驗(yàn)方法難以標(biāo)準(zhǔn)化等原因,，該項(xiàng)技術(shù)存在局限性,。自90年代中后期開始,，隨著PCR-STR分型技術(shù)的推廣與應(yīng)用,，DNA指紋檢測(cè)技術(shù)逐步被更加成熟的技術(shù)取代,。

他們認(rèn)為，由于技術(shù)條件所限,，他們1996年出具的案涉親子關(guān)系鑒定結(jié)論錯(cuò)誤,，為此向朱曉娟深表歉意,，“充分理解朱曉娟女士作為一個(gè)母親的感受,，并尊重其通過訴訟主張自己的合法權(quán)益?！?/p>

他們“始終抱有對(duì)朱曉娟女士的深深歉意,，秉持最大的誠意在訴訟全過程繼續(xù)與朱曉娟女士協(xié)商、和解,；尊重,、接受合法公正的判決結(jié)果，愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！?/p>

華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾呃钆d罡

綜合河南經(jīng)濟(jì)報(bào),、工人日?qǐng)?bào)客戶端、新京報(bào)

相關(guān)報(bào)道:

• 中國首例添宮寶寶平安降生 女兒移植母親子宮孕育

• 為生命點(diǎn)贊,！女兒“借”母親子宮,，生下自己的寶寶

• 中國首例添宮寶寶平安降生 女兒移植母親子宮孕育

• 男子"親子鑒定"發(fā)現(xiàn)大娃非親生 妻子拒絕鑒定二娃