對于華為來說，我們計劃在5年內(nèi)投入1000億美金重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),，讓它更加安全,、快捷、可信,，至少能夠達(dá)到歐洲GDPR的標(biāo)準(zhǔn),，即使受到打擊，我們也不會減少科研投入。

4,、華為承諾100%沒有后門

任正非：第一,，網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全要分開看。網(wǎng)絡(luò)安全是不能隨意癱瘓,，不能出現(xiàn)故障,，這是安全問題。65億人要安全起來,，數(shù)千萬家銀行要連接起來,，華為擔(dān)負(fù)為30億人口進(jìn)行連接的工作，我們30年在170個國家證明我們的網(wǎng)絡(luò)是安全的,，沒有癱瘓,。

而對于信息安全來說，我們提供的是管道和水龍頭,，至于說里邊流水還是流油,，不是我們的責(zé)任，要找運營商,。我可以承諾的是,，我們100%沒有后門，我們可以簽訂無后門的協(xié)定,。但是為什么這個協(xié)定簽不了?因為網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商沒法簽,。但是我們愿意簽這個協(xié)議，我們可以帶頭來簽,，我跟很多國家的總統(tǒng)都聊過這個話題,。

不過我想說的是，安全與不安全是相對的,，我們應(yīng)該就錯誤追究錯誤,，就錯誤處分錯誤，不能隨意打擊,，不能未經(jīng)審判就判決,。人類社會越來越復(fù)雜，入口越來越多,，越來越容易出差錯,，如果一個錯誤都不能出，社會就保守了,。

喬治·吉爾德：有無后門這個問題是一個客觀的問題,，某一個電信的系統(tǒng)是不是能夠進(jìn)行測試，看看它是不是開放式的,，它是不是能夠得到一些最新的加密的技術(shù)應(yīng)用,，還包括軟件的簽名技術(shù)，以及能不能夠從原生的角度說它就是安全的，沒有辦法得到篡改,。

我想說的是,，所有這些技術(shù)性的補(bǔ)救，對于不信任的補(bǔ)救,，其實都會不斷地出現(xiàn)?，F(xiàn)在就是由于我們這種災(zāi)難性的網(wǎng)絡(luò)安全而衍生出來的，我們現(xiàn)在用的就是不安全的網(wǎng),。就像是我們現(xiàn)在的財務(wù)政策也是非常得可怕,，而且也有一個非常糟糕的互聯(lián)網(wǎng)安全的現(xiàn)狀。我覺得華為在所有的全球的公司之中,，也許就是定位最好的一家公司,，它能夠解決所有的這些問題，可能它就是唯一能夠抓住這個機(jī)會的,。