對(duì)于華為來(lái)說(shuō)，我們計(jì)劃在5年內(nèi)投入1000億美金重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),，讓它更加安全、快捷,、可信,，至少能夠達(dá)到歐洲GDPR的標(biāo)準(zhǔn)，即使受到打擊,，我們也不會(huì)減少科研投入,。

4、華為承諾100%沒(méi)有后門(mén)

任正非：第一,，網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全要分開(kāi)看,。網(wǎng)絡(luò)安全是不能隨意癱瘓，不能出現(xiàn)故障,，這是安全問(wèn)題,。65億人要安全起來(lái)，數(shù)千萬(wàn)家銀行要連接起來(lái),，華為擔(dān)負(fù)為30億人口進(jìn)行連接的工作,，我們30年在170個(gè)國(guó)家證明我們的網(wǎng)絡(luò)是安全的,，沒(méi)有癱瘓。

而對(duì)于信息安全來(lái)說(shuō),，我們提供的是管道和水龍頭,，至于說(shuō)里邊流水還是流油，不是我們的責(zé)任,，要找運(yùn)營(yíng)商,。我可以承諾的是，我們100%沒(méi)有后門(mén),，我們可以簽訂無(wú)后門(mén)的協(xié)定,。但是為什么這個(gè)協(xié)定簽不了?因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商沒(méi)法簽。但是我們?cè)敢夂炦@個(gè)協(xié)議,，我們可以帶頭來(lái)簽,，我跟很多國(guó)家的總統(tǒng)都聊過(guò)這個(gè)話題。

不過(guò)我想說(shuō)的是,，安全與不安全是相對(duì)的,，我們應(yīng)該就錯(cuò)誤追究錯(cuò)誤，就錯(cuò)誤處分錯(cuò)誤,，不能隨意打擊,，不能未經(jīng)審判就判決。人類社會(huì)越來(lái)越復(fù)雜,，入口越來(lái)越多,，越來(lái)越容易出差錯(cuò)，如果一個(gè)錯(cuò)誤都不能出,，社會(huì)就保守了,。

喬治·吉爾德：有無(wú)后門(mén)這個(gè)問(wèn)題是一個(gè)客觀的問(wèn)題，某一個(gè)電信的系統(tǒng)是不是能夠進(jìn)行測(cè)試,，看看它是不是開(kāi)放式的,，它是不是能夠得到一些最新的加密的技術(shù)應(yīng)用，還包括軟件的簽名技術(shù),，以及能不能夠從原生的角度說(shuō)它就是安全的,，沒(méi)有辦法得到篡改。

我想說(shuō)的是,，所有這些技術(shù)性的補(bǔ)救,，對(duì)于不信任的補(bǔ)救，其實(shí)都會(huì)不斷地出現(xiàn)?，F(xiàn)在就是由于我們這種災(zāi)難性的網(wǎng)絡(luò)安全而衍生出來(lái)的,，我們現(xiàn)在用的就是不安全的網(wǎng)。就像是我們現(xiàn)在的財(cái)務(wù)政策也是非常得可怕,，而且也有一個(gè)非常糟糕的互聯(lián)網(wǎng)安全的現(xiàn)狀,。我覺(jué)得華為在所有的全球的公司之中,，也許就是定位最好的一家公司，它能夠解決所有的這些問(wèn)題,，可能它就是唯一能夠抓住這個(gè)機(jī)會(huì)的,。