王賢成還稱,，在6月12日曾有另一位學生家長與周安員發(fā)生了類似的沖突,。當天,，周安員在上數(shù)學課時，用尺子打了一個調皮的學生幾下,，孩子奶奶看到孩子腿上的痕跡找來學校，在上課時間沖進教室給了周安員兩個耳光,。隨后,，據(jù)在場的學生回憶，在周安員從教室走到辦公室的路上,，該學生的奶奶一直在追打周安員,。后來，周安員和學生家長接受了調解,，而他并沒有選擇報警,。

王賢成發(fā)出疑問：“周老師在當時那種情況下都沒有報警，為什么會在6月20日報警?如果他沒有受到生命威脅,，怎么會做出這種選擇?”

警方通報中還提到，校長曾三次與周安員“談心交流”,，讓其“安心工作”,。王賢成對此表示，說是“談心”,，其實是學校三次給周老師施壓,，讓周安員盡快道歉，私下解決沖突,，不讓事情鬧大影響學校,。

15日發(fā)布的通報(部分)/圖源網(wǎng)絡

王賢成還告訴每日人物,，從周安員失蹤至今，與其發(fā)生過沖突的學生家長從未聯(lián)系過他們,。

學校,、派出所、教育局態(tài)度消極家人討公道難

家屬稱,，從周安員失聯(lián)到現(xiàn)在,，一直單方面在給校長打電話,、聯(lián)系見面。校方從未積極尋找周安員,、調查周安員的案件,。

“老師作為學校里的員工出了事，學校的態(tài)度應該是這樣的嗎?”王賢成感到很不解,，并對之前學校對媒體聲稱“從未放棄希望”的表述非常不滿,。

同樣讓周家人感到費解的，是銅陵派出所的態(tài)度,。為了配合警方找人,，周安員的家人提供了很多線索：周安員牙刷上的DNA，銅陵長江大橋下疑似他抽過的煙頭,，以及手機定位等信息,，而直到昨天警方通報發(fā)出，家人也從沒有收到過任何關于調查結果的說明,。