原標(biāo)題：賣3800元的阿瑪尼上衣起毛起球,！北京消協(xié)：多個名牌服裝纖維含量不達(dá)標(biāo)

7月30日,，北京市消費(fèi)者協(xié)會發(fā)布了服裝比較試驗報告，北京消協(xié)對市場上銷售的76個品牌的100個服裝樣品開展了比較試驗,。最終,，25個樣品未達(dá)到相關(guān)國標(biāo)要求,。其中,，售價3800元的GIORGIO ARMANI一款上衣起毛起球,。HUGO BOSS,、KENZO產(chǎn)品纖維含量與標(biāo)注不符。

北京青年報記者了解到,，25件不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求的樣品共涉及14家購物場所,，分別是萬達(dá)廣場（豐臺西鐵營店）、燕莎奧萊購物中心,、合生匯購物中心,、萬達(dá)廣場（通州店）、高田工廠店,、君太百貨,、漢光百貨、天瑪時（華聯(lián)店）,、補(bǔ)丁生活（公益西橋店）,、西紅門薈聚購物中心、紅英（華聯(lián)店）,、京客?。ㄍㄖ輺|關(guān)店）、銀座mall（東直門店）以及東方信天翁運(yùn)動專營店（天貓）,。

北青報記者了解到,，本次比較試驗不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求的項目主要有5項，分別是產(chǎn)品使用說明,、纖維含量,、耐干摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度,、耐洗色牢度和起毛起球,。北京消協(xié)表示，比較試驗結(jié)果僅對購買的樣品負(fù)責(zé),。在未達(dá)標(biāo)樣品中,，起毛起球不符合情況最多。不同價格區(qū)間樣品的不達(dá)標(biāo)率也有所差異,，200元-400元區(qū)間的不達(dá)標(biāo)率最高,，價格貴也并不能完全等同于質(zhì)量好。

纖維含量反映了服裝產(chǎn)品的材質(zhì)構(gòu)成,，決定了服裝產(chǎn)品的服用性能,，也是消費(fèi)者購買時的主要參考指標(biāo)之一。本次比較試驗中,，共有5件樣品的纖維含量不符合相關(guān)明示標(biāo)準(zhǔn)要求,，不符合情況主要表現(xiàn)為纖維含量偏差超出規(guī)定允差范圍和纖維成分的多標(biāo),、漏標(biāo)兩方面。其中,，HUGO BOSS的外套以及KENZO的牛仔褲上了黑榜,。

染色牢度是指織物染色的堅牢程度，是直接影響到服裝整體外觀效果的測試項目,。本次比較試驗中,，共有8件樣品的色牢度未達(dá)到相關(guān)明示標(biāo)準(zhǔn)的要求，涉及耐干摩擦色牢度,、耐濕摩擦色牢度和耐洗色牢度3個項目。ONLY一款牛仔褲上了不達(dá)標(biāo)名單,。

起毛起球是指在穿著過程中,，纖維受摩擦力、拉力等各種外力的作用,，糾結(jié)在一起,，形成球狀的現(xiàn)象。本次比較試驗中,，共有11件樣品的起毛起球性不符合相關(guān)明示標(biāo)準(zhǔn)要求,。GIORGIO ARMANI一款上衣未達(dá)標(biāo)。而該款產(chǎn)品也是本次比較試驗中,，售價最高的,，達(dá)到了3800元。

文/北京青年報記者張鑫