全國人大憲法和法律委員會建議對草案作出如下修改:一是增加規(guī)定,禁止從建筑物中拋擲物品。二是增加規(guī)定,,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,,由侵權(quán)人依法承擔侵權(quán)責任。三是增加規(guī)定,,發(fā)生此類情形的,,有關機關應當依法及時調(diào)查,查清責任人,,并明確經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,,才適用由可能加害的建筑物使用人給予補償?shù)囊?guī)定。四是增加規(guī)定,,可能加害的建筑物使用人補償后發(fā)現(xiàn)侵權(quán)人的,,有權(quán)向侵權(quán)人追償。五是增加規(guī)定,,建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止此類情形的發(fā)生,;未采取必要的安全保障措施的,應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權(quán)責任,。
民法典人格權(quán)編草案三審稿今天(22日)提交全國人大常委會審議,。草案就遺體捐獻、隱私權(quán)保護,、個人信息保護等問題進一步作出規(guī)定,。
沈春耀介紹,草案二審稿對完全民事行為能力人生前決定無償捐獻其人體細胞,、人體組織,、人體器官、遺體作了規(guī)定,。有的常委委員,、地方、部門和專家學者提出,,死后遺體捐獻有利于醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,,有利于弘揚社會主義核心價值觀,應當予以鼓勵,。草案三審稿吸收國務院《人體器官移植條例》的相關內(nèi)容,,增加規(guī)定:自然人生前未表示不同意捐獻的,該自然人死亡后,,其配偶,、成年子女、父母可以采用書面形式共同決定捐獻,。
民法典人格權(quán)編草案三審稿進一步完善隱私權(quán)保護規(guī)定,。將隱私的定義修改為“自然人不愿為他人知曉的秘密空間,、秘密活動和私密信息等”。相比于之前的草案二審稿,,突出了“不愿意為他人知曉”這一特點,。針對在賓館房間私裝攝像頭進行偷拍、侵害公民隱私權(quán)的行為,,草案作出有針對性的規(guī)定:任何組織或者個人不得搜查,、進入、窺視,、拍攝他人的賓館房間等私密空間,。
草案完善個人信息保護規(guī)定,將自然人的“電子郵箱地址”和“行蹤信息”納入個人信息的范圍,,規(guī)定個人信息包括自然人的姓名,、出生日期、身份證件號碼,、生物識別信息,、住址、電話號碼,、電子郵箱地址、行蹤信息等,。有的常委委員提出,,為了加強對個人信息的保護,除了對收集,、使用個人信息的行為進行規(guī)范外,,還應當對加工、傳輸,、提供,、公開個人信息等行為進行規(guī)范。
(新華時評)高空拋物的拷問:社區(qū)治理水平也要“上樓” 新華社北京7月11日電 高空拋物的拷問:社區(qū)治理水平也要“上樓” 新華社記者王立彬 高空拋物被稱為“懸在城市上空的痛”