新華社北京8月22日電 題：如何加大個人隱私保護(hù)力度？權(quán)益受侵害能否扣人扣物,？高空拋物墜物咋追責(zé),？汽車召回誰“埋單”？ ——民法典人格權(quán)編,、侵權(quán)責(zé)任編草案三審稿四大看點

新華社記者白陽,、魯暢、周聞韜

高空拋墜物咋追責(zé),？賓館房間被偷拍能維權(quán)嗎,？買了缺陷汽車要召回費用誰“埋單”？吃了虧能否自己先“找補”止損？……22日,，民法典人格權(quán)編和侵權(quán)責(zé)任編草案三審稿提交十三屆全國人大常委會第十二次會議審議,，其中一些法律熱點問題引發(fā)公眾關(guān)注。

　　看點一：進(jìn)一步擴(kuò)大隱私權(quán),、個人信息保護(hù)范圍

近年來,，各地賓館、民宿,、試衣間等場所針孔攝像頭偷拍事件屢有發(fā)生,，引發(fā)公眾擔(dān)憂；另一方面,，大量電子郵箱地址,、公眾人物行蹤信息等被不法分子盜取放在網(wǎng)絡(luò)平臺上售賣，造成嚴(yán)重的人身財產(chǎn)安全隱患,。

民法典人格權(quán)編草案三審稿將“隱私”的定義修改為“自然人不愿為他人知曉的私密空間,、私密活動和私密信息等”，并增加規(guī)定：除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人同意外,，任何組織或個人不得搜查,、進(jìn)入、窺視,、拍攝他人的住宅,、賓館房間等私密空間。

此外,，草案三審稿將“電子郵箱地址”和“行蹤信息”納入個人信息范圍,，將二審稿中“收集、使用自然人個人信息”的表述,，修改為“收集,、處理自然人個人信息”，并明確“個人信息的處理”包括“個人信息的使用,、加工,、傳輸、提供,、公開等”,。

北京大學(xué)法學(xué)院教授王成表示，對“隱私”的定義加入了“自然人不愿為他人知曉的”這一限定,，擴(kuò)大了隱私的界定范圍,，增加了判斷的主觀性和靈活性，這意味著權(quán)利保護(hù)和行為自由的界限要在不同場合,、不同個案中加以判斷,。