新華社北京8月22日電 題：如何加大個(gè)人隱私保護(hù)力度,？權(quán)益受侵害能否扣人扣物,？高空拋物墜物咋追責(zé)？汽車召回誰“埋單”,？ ——民法典人格權(quán)編,、侵權(quán)責(zé)任編草案三審稿四大看點(diǎn)

新華社記者白陽、魯暢,、周聞韜

高空拋墜物咋追責(zé),？賓館房間被偷拍能維權(quán)嗎？買了缺陷汽車要召回費(fèi)用誰“埋單”,？吃了虧能否自己先“找補(bǔ)”止損,？……22日，民法典人格權(quán)編和侵權(quán)責(zé)任編草案三審稿提交十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議審議,，其中一些法律熱點(diǎn)問題引發(fā)公眾關(guān)注,。

　　看點(diǎn)一：進(jìn)一步擴(kuò)大隱私權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)范圍

近年來,，各地賓館,、民宿、試衣間等場(chǎng)所針孔攝像頭偷拍事件屢有發(fā)生,，引發(fā)公眾擔(dān)憂,；另一方面，大量電子郵箱地址,、公眾人物行蹤信息等被不法分子盜取放在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上售賣,，造成嚴(yán)重的人身財(cái)產(chǎn)安全隱患。

民法典人格權(quán)編草案三審稿將“隱私”的定義修改為“自然人不愿為他人知曉的私密空間,、私密活動(dòng)和私密信息等”,，并增加規(guī)定：除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人同意外，任何組織或個(gè)人不得搜查,、進(jìn)入,、窺視、拍攝他人的住宅,、賓館房間等私密空間,。

此外，草案三審稿將“電子郵箱地址”和“行蹤信息”納入個(gè)人信息范圍，將二審稿中“收集,、使用自然人個(gè)人信息”的表述,，修改為“收集、處理自然人個(gè)人信息”,，并明確“個(gè)人信息的處理”包括“個(gè)人信息的使用,、加工、傳輸,、提供,、公開等”。

北京大學(xué)法學(xué)院教授王成表示,，對(duì)“隱私”的定義加入了“自然人不愿為他人知曉的”這一限定,，擴(kuò)大了隱私的界定范圍，增加了判斷的主觀性和靈活性,，這意味著權(quán)利保護(hù)和行為自由的界限要在不同場(chǎng)合,、不同個(gè)案中加以判斷,。