原標(biāo)題:民法典侵權(quán)責(zé)任編草案完善高空拋物墜物相關(guān)規(guī)則如何厘清責(zé)任?
央廣網(wǎng)北京8月22日消息(記者侯艷馬喆)據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,民法典侵權(quán)責(zé)任編草案三審稿今天(22日)提交全國人大常委會(huì)審議。近一段時(shí)間以來,,“高空拋物墜物”造成他人損害的事件頻發(fā),“頭頂上的安全”引發(fā)社會(huì)關(guān)注,。對(duì)此,,草案作出針對(duì)性規(guī)定,完善高空拋物墜物相關(guān)規(guī)則,。
草案二審稿對(duì)高空拋物墜物問題作出規(guī)定:從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的人外,,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。這一規(guī)定對(duì)現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定沒有作出修改,。
近一段時(shí)間以來,,“高空拋物墜物”造成他人損害的事件頻發(fā),“頭頂上的安全”引發(fā)社會(huì)關(guān)注,。有的常委委員,、地方、部門,、專家學(xué)者和社會(huì)公眾提出,,為保護(hù)公眾安全,,建議進(jìn)一步明確各方責(zé)任。
全國人大憲法法律委副主任委員沈春耀表示:“憲法和法律委員會(huì)經(jīng)研究認(rèn)為,,要從根本上解決這一問題,,需要綜合施策。對(duì)于造成損害后果的,,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法立案調(diào)查,,對(duì)責(zé)任人依法給予治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,。同時(shí),還需要明確建筑物管理人,、施工者,、作業(yè)者的責(zé)任,做到多管齊下,,共同發(fā)力,。”
沈春耀介紹,,從民法典編纂來看,,關(guān)于民事、行政和刑事三種法律責(zé)任的關(guān)系,,民法總則已經(jīng)作了規(guī)定:民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的,承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任,?!斑@一規(guī)定將編入民法典總則編中。因此,,關(guān)于‘高空拋物墜物’行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任和刑事責(zé)任問題,,在侵權(quán)責(zé)任編中可不必再作規(guī)定?!鄙虼阂f,。
高空拋物可判死刑 近日,深圳和南京接連發(fā)生高樓拋物致人傷亡事件,。有律師解讀高空拋物法律責(zé)任:嚴(yán)重的高空拋物事故可追究刑事責(zé)任,,最高可判死刑。