迪士尼否認(rèn)虛增數(shù)十億美元收入指控，美國證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查,。迪士尼的發(fā)言人表示,，經(jīng)公司徹底審查,，庫巴的指控完全沒有根據(jù),。并指責(zé)負(fù)責(zé)曝光這則消息的媒體，明明了解這是庫巴毫無事實(shí)根據(jù)的指控,，卻仍將其公布于眾,。

美國證監(jiān)會(huì)執(zhí)法部門的一位律師霍爾達(dá)納?托馬斯（Jordana Thomas）表示證監(jiān)會(huì)非常認(rèn)真的對(duì)待這次指控,，并且曾不止一次要求提供更多信息，并進(jìn)行了采訪,，這一事實(shí)表明,，調(diào)查正在進(jìn)行中。

消息傳出后,，Imperial Capital將迪士尼目標(biāo)價(jià)從147美元下調(diào)至140美元,，迪士尼股價(jià)繼續(xù)下挫。 

三,、上海迪士尼“搜包風(fēng)波”

與此同時(shí),，近日,，“迪士尼沒有童話,，只有翻包”的不滿聲遍布網(wǎng)絡(luò)。

起因是上海一名大學(xué)生于2019年1月30日攜帶零食進(jìn)入上海迪士尼樂園時(shí),，被園方工作人員要求開包檢查并加以阻攔,。小王認(rèn)為“迪士尼侵犯隱私權(quán)”、“迪士尼雙標(biāo)”,，并起訴,。

人民網(wǎng)8月13日刊發(fā)《四問上海迪士尼：翻包、“雙標(biāo)”,，憑什么,？！》一文,，

一問：憑什么搞“雙標(biāo)”,，歐美帶得亞洲帶不得？

二問：憑什么強(qiáng)制翻包,，游客隱私如何保障,？

三問：禁帶食物是為園區(qū)衛(wèi)生？園區(qū)賣的飲食沒氣味,？

四問：誰來糾正迪士尼的“雙標(biāo)”行為,？誰來保障消費(fèi)者權(quán)益？

隨后“人民網(wǎng)四問上海迪士尼”登上微博熱搜,，引發(fā)網(wǎng)民熱烈討論：

對(duì)此中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)專家委員會(huì)成員邱寶昌22日接受人民網(wǎng)采訪時(shí)指出：“消費(fèi)者協(xié)會(huì)作為維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的組織,，對(duì)于消費(fèi)者的投訴可進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)企業(yè)不接受調(diào)解或拒絕調(diào)解,，消費(fèi)者還可向負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的部門投訴舉報(bào),，監(jiān)管部門應(yīng)按照法律規(guī)定進(jìn)行調(diào)查。如果企業(yè)行為合法,，可向消費(fèi)者示明,，如果違法則應(yīng)依法處理,，行政監(jiān)管部門不能缺位。特別在之前司法裁判中認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者行為得到有關(guān)部門認(rèn)可,，回應(yīng)消費(fèi)者的投訴不僅是履行職責(zé),，也是行政監(jiān)管部門澄清事實(shí)的好時(shí)機(jī)?！?/p>

中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人表示,，將繼續(xù)關(guān)注這一事件，并依據(jù)法定職責(zé)支持消費(fèi)者的維權(quán)行動(dòng),。

不過,，8月23日晚，上海迪士尼表示,，“禁止攜帶食物入園,、翻包檢查”等問題均為園區(qū)規(guī)定，盡管目前引起國內(nèi)消費(fèi)者的爭(zhēng)議,，但目前不會(huì)更改相關(guān)政策,。

美國迪士尼樂園總部回應(yīng)表示，每個(gè)迪士尼樂園都有自己的政策,，總部無法回復(fù)上海迪士尼的相關(guān)問題,。

面對(duì)迪士尼公開回應(yīng)“堅(jiān)持翻包檢查“，網(wǎng)友紛紛表示：明擺著欺負(fù)人,，不會(huì)再去了,。