原標題：白宮公布新規(guī)下月生效,，申請者須滿足這些條件才可獲得移民簽證

新華社華盛頓10月4日電 美國白宮4日發(fā)布總統(tǒng)公告,，宣布將“暫停讓那些會給美國醫(yī)保系統(tǒng)財務(wù)上增加負擔的移民進入美國”,，以確保美國公民享有醫(yī)保福利,。

這是2019年1月10日在墨西哥邊境城市蒂華納航拍的美墨邊境墻。畫面左側(cè)為美國,，畫面右側(cè)為墨西哥,。在墨西哥邊境城市蒂華納的海岸邊，一堵數(shù)米高的邊境隔離墻從海水中豎起,，向東延伸,，不見盡頭。這里便是美國和墨西哥邊境隔離墻的起點,，曾經(jīng)有不少來自拉美的移民選擇在夜間從這里游過邊境墻進入美國,，但由于風大浪急，十分兇險,，不少人丟了性命,。新華社記者辛悅衛(wèi)攝

公告公布一項新規(guī)定：移民簽證申請者須證明在進入美國30天之內(nèi)會獲取認證醫(yī)?；蛴胸斄χЦ逗侠眍A見的醫(yī)療費用,，在滿足這些條件后才會獲得移民簽證。

公告還說,，新規(guī)將于今年11月3日生效,，具體操作標準和執(zhí)行程序?qū)⒂擅绹鴩鴦?wù)卿制定。

專注醫(yī)保問題的美國非營利組織凱澤家庭基金會的一名負責人當天表示,，這一規(guī)定下,，低收入者幾乎不可能獲取美國移民簽證。

美國總統(tǒng)特朗普主張控制移民數(shù)量,，他上臺后一直在收緊美國移民政策,。

延伸閱讀

美媒爆料：特朗普在談及邊境移民管控問題時曾提出這樣的想法

“咬住”移民問題不放的美國總統(tǒng)特朗普過去曾經(jīng)提出的一些管控邊境非法移民的“驚人”提議，被曝光了,?！都~約時報》10月1日爆料稱，特朗普今年3月曾提出,，除了給邊境墻通電,、加挖防護水渠外，安全人員可以在受到攻擊后朝非法移民腿部開槍,。

報道稱,，今年3月的白宮會議中，特朗普在談及邊境移民管控問題時曾提出這樣的想法：除建造邊境墻外,，還應(yīng)該加挖一條水渠來加固,，并在水渠中放滿蛇和鱷魚。他甚至還要求助手去估算如此操作的成本,。

不僅如此,，特朗普還提出給邊境墻通電的想法。此外，他還提議在邊境墻頂部安裝能夠刺穿人皮肉的長釘,。

新華社記者李木子攝特朗普資料圖

他甚至提出建議稱，如果移民朝邊境安全人員投擲石塊時,，安全人員可以開槍,。當被告知這種行為非法后，特朗普暫時放棄了這一想法,。不過,，根據(jù)其助手的介紹，在后來的一次會議上,，特朗普又想出了一個方法：安全人員可以朝移民的腿部開槍,，以減緩他們的行進速度。這一想法很快也被否定,。

而今,，正在爭取連任的特朗普在移民問題上也是動作不斷。美國政府7月14日啟動非法移民小規(guī)?！扒逋恕毙袆?，涉及大約2000個非法移民家庭。美國入境和海關(guān)執(zhí)法局(ICE)8月7日在一次行動中對密西西比州6個城市的7個地點進行搜查,，最終逮捕了680名非法移民,。

美國國務(wù)院9月26日宣布，美國政府計劃在2020財年接收1.8萬名難民,，比前一財年減少40%,，為近40年來最低水平。美國法律規(guī)定,，聯(lián)邦政府須在新財年開始前向國會遞交接收難民計劃,，并在與國會相關(guān)人士磋商后確定接收難民數(shù)量。2020財年將從10月1日開始,。

早前報道

特朗普移民政策再受挫美法官禁止擴大執(zhí)行快速遣返

據(jù)“中央社”報道,，美國特朗普政府7月擴大執(zhí)行快速遣返程序，凡無法證明在美國境內(nèi)停留超過2年的非法移民,，當局可遣送其出境,。當?shù)貢r間9月27日晚，聯(lián)邦法官作出判決,，禁止行政部門擴大執(zhí)行這項程序,，法官的新判決讓特朗普政府移民政策再度受挫。

過去,，只有在距離美國邊界160公里內(nèi)被捕,，且進入美國不到2周的非法移民，才能被快速遣送出境。然而特朗普政府擴大實施快速遣返,，包括抵達美國兩年內(nèi)的非法移民,，無論身在境內(nèi)何處，當局都能繞過移民法庭,，直接將他遣送出境,。

哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官杰克森27日晚發(fā)布臨時禁制令，禁止國土安全部擴大執(zhí)行快速遣返措施,。

杰克森說,，快速遣返程序擴大執(zhí)行的結(jié)果，將造成當事人“無可彌補的傷害”,。

白宮28日則發(fā)布聲明,，稱擴大執(zhí)行快速遣返程序“對于解決許多外國人非法滯留美國的問題至關(guān)重要”。

據(jù)報道,，快速遣返程序擴大執(zhí)行下,，潛在影響層面很難估計。美國國土安全部代理部長麥克利南7月表示,，自2017年10月至2018年9月有2.57萬人在美境內(nèi)被捕,，他們滯留美國不到兩年，這些人會受到擴大執(zhí)行新規(guī)的影響,。

但批評者說，沖擊層面可能遠超這些,，因為許多人在美國已有兩年以上,，他們卻可能無法證明自己已待在美國這么久。