但在一審判決中，遼寧省莊河市人民法院并沒用采用他的辯護意見,。法院認(rèn)為大連慎明會計師事務(wù)所在對外受理審計業(yè)務(wù)過程中,，多次故意提供內(nèi)容不真實的虛假審計報告，在企業(yè)實際主營業(yè)收入累計僅為5億余元的情況下,，虛報額累計達65億余元,，虛增60億余元。而企業(yè)的利潤總額累計為-2.9億余元,，卻虛增14億元,，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成提供虛假證明文件罪,。

慎明事務(wù)所的負(fù)責(zé)人劉某作為具有執(zhí)業(yè)資質(zhì)的注冊會計師,，在為委托單位出具審計報告時，理應(yīng)按照《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則》的規(guī)定進行審計,，但是他違反相關(guān)規(guī)定,，沒有進行詢證、函證,，沒有實地審查賬目,，僅依據(jù)委托單位財務(wù)報表多次為其出具審計報告,，無審計底稿，署名的審計人員亦未實際參與審計,，與企業(yè)賬目嚴(yán)重賬實不符,。

遼寧省莊河市人民法院以大連慎明會計師事務(wù)所提供虛假證明文件罪，判處罰金人民幣15萬元,；而劉某因為提供虛假證明文件罪,，被判處有期徒刑2年，緩刑2年,，并處罰金人民幣2萬元,。追繳慎明會計師事務(wù)所違法所得24.56萬元，上繳國庫,。

該案中的會計師事務(wù)所及其負(fù)責(zé)人已經(jīng)受到了法律的懲戒,，而這起案件中另一主角——長波物流因為未如期償還借款，已經(jīng)被吉林銀行大連分行告上法庭,，目前案件正在審理,。