在他看來,，今天中國演員制作費用、成本這么高,，更多的是視頻平臺互相爭奪版權(quán),、抬價導致。

李楠表示,，恰恰是騰訊的vvip的騷操作造成了現(xiàn)在本來不該有的負面,。“自己不出來道歉,，沒有一點手握輿論公權(quán)力的自覺，竟然還教育用戶,?！?/p>

延伸閱讀：

《慶余年》盜版鏈接超4萬條,所謂”劫富濟貧”真能讓視頻網(wǎng)站長記性?

繼視頻網(wǎng)站設(shè)置“付費超前點播”引發(fā)爭議之后，盜版問題再度把《慶余年》炒上熱搜,。

中國版權(quán)協(xié)會版權(quán)監(jiān)測中心發(fā)現(xiàn),，網(wǎng)絡上現(xiàn)有《慶余年》盜版鏈接4萬多條，僅花3元就可購買盜版全集,，或?qū)Π鏅?quán)方造成上億元損失,。

對此，有網(wǎng)友拍手稱快,，把泄露全集片源的行為認定成一種“報復”,，直指騰訊和愛奇藝的傲慢與貪婪。

在微博,、貼吧等社交平臺上,，很多人即便不看《慶余年》也參與到了這場“網(wǎng)絡狂歡”中，爭分奪秒地跟帖蓋樓，轉(zhuǎn)發(fā)儲存資源,。

更有大V給予這一行為正向評價,，認為這次盜版泄露讓平臺知道，“觀眾不是韭菜,，想割就能割,，更不是反復撈錢的ATM”。

為盜版行動賦上“劫富濟貧”“替天行道”等俠盜色彩,，真能讓視頻網(wǎng)站“長記性”嗎,？經(jīng)過競爭與合并，視頻網(wǎng)站領(lǐng)域格局已定,。

對于電視劇的生產(chǎn)方來說,，當下可供選擇的渠道并不多。

相較版權(quán)方,，視頻網(wǎng)站其實處于強勢地位,。

如果一部劇的營收能力不強，視頻網(wǎng)站就會去壓低版權(quán)費,。

從這個角度來說,，盜版造成的損失還是得由生產(chǎn)方買單，許多人想通過盜版行為聲援劇組讓平臺肉疼,，多半是一廂情愿,。

騰訊新聞哥致歉：撤換負責人 相關(guān)編輯停職處理