在他看來(lái),，今天中國(guó)演員制作費(fèi)用,、成本這么高,，更多的是視頻平臺(tái)互相爭(zhēng)奪版權(quán),、抬價(jià)導(dǎo)致,。

李楠表示，恰恰是騰訊的vvip的騷操作造成了現(xiàn)在本來(lái)不該有的負(fù)面,。“自己不出來(lái)道歉,，沒(méi)有一點(diǎn)手握輿論公權(quán)力的自覺(jué),，竟然還教育用戶?！?/p>

延伸閱讀：

《慶余年》盜版鏈接超4萬(wàn)條,所謂”劫富濟(jì)貧”真能讓視頻網(wǎng)站長(zhǎng)記性?

繼視頻網(wǎng)站設(shè)置“付費(fèi)超前點(diǎn)播”引發(fā)爭(zhēng)議之后,，盜版問(wèn)題再度把《慶余年》炒上熱搜。

中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)版權(quán)監(jiān)測(cè)中心發(fā)現(xiàn),，網(wǎng)絡(luò)上現(xiàn)有《慶余年》盜版鏈接4萬(wàn)多條,，僅花3元就可購(gòu)買(mǎi)盜版全集，或?qū)?duì)版權(quán)方造成上億元損失,。

對(duì)此,，有網(wǎng)友拍手稱快，把泄露全集片源的行為認(rèn)定成一種“報(bào)復(fù)”,，直指騰訊和愛(ài)奇藝的傲慢與貪婪,。

在微博、貼吧等社交平臺(tái)上,，很多人即便不看《慶余年》也參與到了這場(chǎng)“網(wǎng)絡(luò)狂歡”中,，爭(zhēng)分奪秒地跟帖蓋樓，轉(zhuǎn)發(fā)儲(chǔ)存資源,。

更有大V給予這一行為正向評(píng)價(jià),，認(rèn)為這次盜版泄露讓平臺(tái)知道，“觀眾不是韭菜,，想割就能割,，更不是反復(fù)撈錢(qián)的ATM”。

為盜版行動(dòng)賦上“劫富濟(jì)貧”“替天行道”等俠盜色彩,，真能讓視頻網(wǎng)站“長(zhǎng)記性”嗎,？經(jīng)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)與合并，視頻網(wǎng)站領(lǐng)域格局已定。

對(duì)于電視劇的生產(chǎn)方來(lái)說(shuō),，當(dāng)下可供選擇的渠道并不多,。

相較版權(quán)方，視頻網(wǎng)站其實(shí)處于強(qiáng)勢(shì)地位,。

如果一部劇的營(yíng)收能力不強(qiáng),，視頻網(wǎng)站就會(huì)去壓低版權(quán)費(fèi)。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),，盜版造成的損失還是得由生產(chǎn)方買(mǎi)單,，許多人想通過(guò)盜版行為聲援劇組讓平臺(tái)肉疼，多半是一廂情愿,。

騰訊新聞哥致歉：撤換負(fù)責(zé)人 相關(guān)編輯停職處理