雖然贈(zèng)與有效,,但可撤銷,。王雷解釋說,該贈(zèng)與合同屬于一方父母基于重大誤解訂立的,,違背了贈(zèng)與人的真實(shí)意思表示,,依據(jù)合同法第54條規(guī)定,,贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷,。
“如果一方父母作為贈(zèng)與人始終不明真相,,未介入此事,,受贈(zèng)與一方又拒絕返還,,則接受服務(wù)一方可能面臨難以要回財(cái)物的困境,?!蓖趵滋嵝训?,基于合同相對(duì)性原理,接受服務(wù)一方要求提供服務(wù)一方返還自己父母贈(zèng)與的財(cái)物時(shí),,法院難以支持接受服務(wù)一方訴求,,因?yàn)榻邮芊?wù)方和提供服務(wù)方之間不存在贈(zèng)與合同關(guān)系,也就無(wú)法在財(cái)物返還與租友合同報(bào)酬之間構(gòu)成法定抵銷,。但雙方可以事先在租友合同中就租友期間父母贈(zèng)與財(cái)物返還與租友合同報(bào)酬,,約定抵銷。
實(shí)踐中,,提供服務(wù)一方往往以告知對(duì)方父母假扮真相相威脅,,拒不返還對(duì)方父母饋贈(zèng)。對(duì)此,,王雷認(rèn)為,,“這種威脅,尚難認(rèn)定其構(gòu)成脅迫,?!泵穹ㄉ系拿{迫須以給自然人及其親友的生命健康、榮譽(yù),、名譽(yù),、財(cái)產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù),、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾,,迫使對(duì)方作出違背真實(shí)的意思表示,在這一民事法律關(guān)系中,,顯然與法律規(guī)定的脅迫情形并不相同,。
租友網(wǎng)站及平臺(tái)難辭其咎
廈門楊先生通過網(wǎng)上租了“女友”,約定在廈門碰面,,之后再搭車回楊先生老家,,雙方協(xié)商的租友價(jià)格是每天1000元。在約定見面時(shí)間時(shí),,“女友”又要求楊先生提前支付三天費(fèi)用,。楊先生支付后,“女友”卻將其拉黑并失聯(lián),。
這些年,,“租友”市場(chǎng)魚龍混雜:有的打著“租友”旗號(hào)行騙;也有些平臺(tái)根本不提供相應(yīng)的中介服務(wù),,純粹是打著租友的招牌騙會(huì)員費(fèi)。
在王雷看來,,如果租友合同是通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方提供租友機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)而撮合締結(jié),,此時(shí),,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方和租友合同各方當(dāng)事人之間成立居間合同,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方成為居間人,,租友合同各方當(dāng)事人在居間合同中成為委托人,。居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng),如租友合同各方當(dāng)事人的真實(shí)身份信息等對(duì)租友合同締結(jié)與報(bào)酬價(jià)格產(chǎn)生重要影響的信息,,向委托人如實(shí)報(bào)告,。
俄烏沖突升級(jí)后,,中國(guó)在烏民眾的安全引發(fā)關(guān)注。
2022-02-26 20:33:33丟下烏克蘭女友跑了韓媒爆料,,《PRODUCE 101》第二季出身的一位26歲男愛豆A某因涉嫌入侵女友家里,持刀威脅并勒住對(duì)方脖子被判處有期徒刑一年,,緩期兩年執(zhí)行,。
2022-08-20 08:56:23選秀男愛豆持刀威脅女友29日,,我國(guó)航空史、飛機(jī)租賃史迎來歷史性一刻:天津東疆綜合保稅區(qū)交付第2000架飛機(jī),。
2022-07-30 16:06:24第2000架的突破