原標(biāo)題:【長(zhǎng)城評(píng)論】捐13萬(wàn)被退12萬(wàn):“一捐一退”詮釋公益真諦
●特約評(píng)論員高亞洲(湖南)
3月5日,,54歲的老楊來(lái)到杭州蕭山瓜瀝鎮(zhèn)政府,將手中的塑料袋交到了鎮(zhèn)工作人員手里,。工作人員打開(kāi)一看里面裝著一沓現(xiàn)金,,估摸約有近13萬(wàn)元錢,。鎮(zhèn)、村干部考慮到老楊家庭經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀,,想如數(shù)退還他的捐款,。幾經(jīng)推卻、解釋,,最后想出了一個(gè)折中的辦法:婉拒了老楊的12萬(wàn)元捐贈(zèng),,接受了他9273.4元捐贈(zèng)。
“早些年生活確實(shí)不太寬裕,,是當(dāng)?shù)劓?zhèn),、村兩級(jí)組織的幫助扶持,生活也逐步得到了改善,現(xiàn)在國(guó)家有危難,,我要懂得感恩,,想盡一份自己的心意,就當(dāng)感謝組織回報(bào)社會(huì)吧,?!崩蠗钫f(shuō)。
在公益的評(píng)價(jià)上,,我們或許并不贊同以捐款的多少,來(lái)衡量愛(ài)心的大小,,但是,,當(dāng)一個(gè)靠收廢品來(lái)維持生計(jì)的打工者,拿出近13萬(wàn)元的積蓄來(lái)做公益,,說(shuō)是“大愛(ài)之舉”并不過(guò)分,。畢竟,這筆錢對(duì)他來(lái)說(shuō),,很可能就是全部的家當(dāng),。
公益的確是非常個(gè)人的事情,只要是自愿捐贈(zèng)的,,無(wú)論拿出了多少家當(dāng),,作為接收方,似乎只需要照單全收即可,。那么,,這是不是說(shuō)當(dāng)?shù)氐摹巴司琛毙袨椋卸啻艘慌e,,甚至越俎代庖的嫌疑呢,?
這恐怕還需要公益的本質(zhì)來(lái)說(shuō),公益的本質(zhì)在于善,,按照通俗的理解,,就是用個(gè)人的愛(ài)心去關(guān)懷他人、幫扶他人,,其最終目標(biāo)在于“使人達(dá)到更好的生存發(fā)展?fàn)顟B(tài)”,。這里的“人”,應(yīng)該是包括施善者和接收善意的人,,換句話說(shuō),,當(dāng)接受善意的人,因此得到處境的改善,,對(duì)施善的人來(lái)說(shuō),,也應(yīng)該實(shí)現(xiàn)“更好的生存發(fā)展?fàn)顟B(tài)”,按照中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的說(shuō)法,就是實(shí)現(xiàn)自善和他善的統(tǒng)一,。
回到此事來(lái)說(shuō),,這位打工者拿出近13萬(wàn)元,肯定能因此幫到不少人,,實(shí)現(xiàn)了“他善”,,但是,從“自善”的維度說(shuō),,當(dāng)他拿出這近13萬(wàn)元后,,他的生活可能會(huì)因此受到根本性的影響,根據(jù)媒體的了解,,他并不是那種“一人吃飽,,全家不餓”的情形,有孩子要撫養(yǎng),,甚至可能還有老人要贍養(yǎng),,那么,如此以來(lái),,他們整個(gè)家庭的生活質(zhì)量都可能受到嚴(yán)重的影響,。如果因?yàn)橐淮喂嫘猩疲](méi)有實(shí)現(xiàn)自身更好的生存發(fā)展?fàn)顟B(tài),,從某種意義上說(shuō),,這樣的“公益”,是有違其真諦的,。
【不顧勸阻,,#男子掏蜂窩蟄傷他人賠償13萬(wàn)#】廣西百色。平果市人民法院審結(jié)一起因野蜂蟄人引起的民事糾紛案件,。
2022-09-09 15:14:30男子掏蜂窩蟄傷他人賠償13萬(wàn)