臺(tái)北法官此次判處“太陽(yáng)花”青年有罪,這個(gè)判決來(lái)得有點(diǎn)晚,但總算是來(lái)了,。雖然全案仍可上訴,,但判決向臺(tái)灣社會(huì)傳遞了正面的信息:任何暴力行為都要受到法律制裁,,任何人都不能打著“民主自由”的旗號(hào)破壞社會(huì)秩序和挑戰(zhàn)法律規(guī)范,。
這次的判決書也很值得香港年輕人仔細(xì)研讀,,因?yàn)檫@對(duì)發(fā)生“修例風(fēng)波”的香港社會(huì)有著深刻的啟示,。判決書指出,,所謂“公民不服從”僅止于學(xué)理上的討論,臺(tái)灣法律并無(wú)此概念,,法官判決只能依據(jù)法律,,不能造法,無(wú)法用公民抗?fàn)幣袥Q無(wú)罪,。簽署服貿(mào)協(xié)議為當(dāng)時(shí)臺(tái)行政機(jī)構(gòu)的政策,,法律并不禁止反對(duì)者以和平理性方式宣揚(yáng)其反對(duì)理由,但使用強(qiáng)行侵入行政機(jī)構(gòu)的強(qiáng)暴手段,,已超越理性,、和平表達(dá)訴求的界線,非屬法律保障之范疇,。
島內(nèi)輿論也指出,,所謂“公民不服從”有兩個(gè)要素:一是非暴力,二是不逃避司法懲處,。但從“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”來(lái)看,,涉事者屢屢使用暴力,而且聲稱自己無(wú)罪,,要求政府撤告,。
而在香港“修例風(fēng)波”中,一些暴力示威者以為打著“公民不服從”的旗號(hào)就可以逃避法律制裁、為所欲為,,這完全是被“泛民”人士嚴(yán)重誤導(dǎo),。“泛民”人士是故意為之,,煽動(dòng)年輕人上街大肆破壞,,挑起社會(huì)對(duì)立以騙取選票,與當(dāng)年民進(jìn)黨挑起“反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)”如出一轍,。充當(dāng)民進(jìn)黨政治打手的年輕人如今受到法律制裁,,香港年輕人還要繼續(xù)被“泛民”利用嗎?
在香港,,“泛民”派已經(jīng)淪為毫無(wú)底線的“攬炒派”,。他們?cè)诹⒎〞?huì)搞“政治攬炒”、在社會(huì)上鬧“經(jīng)濟(jì)攬炒”,、在街頭策動(dòng)“暴力攬炒”,。這些處心積慮、與民為敵,、毫無(wú)底線的行徑,,正在摧毀香港的希望。
五一假期一直是香港零售,、餐飲等服務(wù)行業(yè)的黃金期,。但今年5月1日當(dāng)天,內(nèi)地訪港旅客僅119人,,去年同期這一數(shù)字為50萬(wàn)人,。縱然疫情帶來(lái)的影響不可忽視,,但內(nèi)地來(lái)港旅游人數(shù)銳減的現(xiàn)象,,自去年下半年黑衣暴亂開始后已經(jīng)出現(xiàn),。紅磡有一條專做內(nèi)地團(tuán)生意的珠寶街,,過(guò)去生意火爆,今年五一則無(wú)一家開門營(yíng)業(yè),,更有鋪位已被退租,。
東風(fēng)隨春歸,,發(fā)我枝上花,。今天,廣大女同胞迎來(lái)了第112個(gè)“三八”國(guó)際勞動(dòng)?jì)D女節(jié),。
2022-03-08 21:20:46學(xué)習(xí)故事會(huì)新時(shí)代新征程呼喚我們不斷掌握新知,、學(xué)以致用、創(chuàng)造創(chuàng)新,。
2022-04-22 20:41:59書香中國(guó)新時(shí)代新征程呼喚我們不斷掌握新知,、學(xué)以致用、創(chuàng)造創(chuàng)新,。
2022-04-23 17:11:03書香中國(guó)