最高法談校園暴力責任問題學校需擔責

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-04-23 20:08:25 澎湃新聞

學校未及時發(fā)現(xiàn)并制止校園暴力行為,，需要承擔與其過錯相應的侵權責任。4月23日,，最高人民法院發(fā)布了6起涉校園管理民事糾紛典型案例,。

最高法談校園暴力責任問題

最高法在闡述一起典型案例時指出，八年級學生因瑣事在課間休息期間毆打同學,，并打傷予以勸阻的其他同學,，對此學校未能及時發(fā)現(xiàn)并制止。法院認為學校在履行教育管理職責時存在不足,，依法判決學校承擔相應侵權責任,。

案情顯示，張小某,、蔣小某,、王小某均系某中學八年級學生。某日課間休息時,，蔣小某與王小某發(fā)生口角爭執(zhí),，蔣小某將王小某擊倒在地后又騎坐在其脖頸處，持續(xù)用拳擊打,。張小某路過此處,，見一旁的教師休息室內沒有班主任老師，便自行上前試圖將蔣小某拉離,。蔣小某突然回身,，揮拳擊中張小某左眼。后某中學將張小某送至醫(yī)院救治,。經(jīng)鑒定,，張小某左眼外傷，構成人體損傷十級殘疾。張小某訴至法院,，要求蔣小某及其父母,、某中學賠償損失共計21萬余元。

審理法院認為,，本案侵害事實由蔣小某直接導致,。事發(fā)時，蔣小某作為一名八年級學生,，應當具備一定的辨別是非和控制情緒的能力,，但卻在課間對同學實施毆打，并對出面勸阻的張小某揮拳相向,，行為沖動,，未計后果，對損害事實的發(fā)生具有主要過錯,，因其系未成年人,，故由其監(jiān)護人承擔侵權責任。張小某面對校園暴力,，能夠出手制止,，幫助同學，不僅并無過錯,，還應予以褒揚,。蔣小某因瑣事在課間休息期間毆打同學，該毆打行為持續(xù)期間,，有數(shù)名學生圍觀,，未有老師發(fā)現(xiàn)并予以勸阻。某中學作為專業(yè)的教育機構,，沒有針對本校學生的具體情況,，對課間加以必要的嚴格管理，也沒有密切關注學生動態(tài),，沒有做到及時發(fā)現(xiàn)和防止學生間的沖突加劇,，以致發(fā)生本案的后果，故某中學在履行教育管理職責時存在不足,，亦應對本案的后果承擔一定責任,。

12 全文共 2 頁下一頁

關閉

最高法談校園暴力責任問題 學校需擔責

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

最高法談校園暴力責任問題學校需擔責