綜合當事人的過錯程度、致害原因及本案實際情況,判決蔣小某父母承擔70%的賠償責任,,某中學承擔30%的賠償責任,。
校園暴力行為會對未成年人身心健康造成嚴重傷害,學校作為防控校園暴力的重要一方,,需建立嚴格的監(jiān)督和反饋機制,,遏制校園暴力事件的發(fā)生。本案中,,學校未及時發(fā)現并制止發(fā)生在學校走廊的毆打行為,,學校的安保措施存有漏洞,應當視為學校未盡到教育,、管理職責,,對于受害方遭受的各項損失,學校需要承擔與其過錯相應的賠償責任,。
最高法表示,,本案通過司法裁判進一步明晰學校在校園暴力事件中的責任邊界,督促學校建立有效的校園暴力防控機制,。同時,,對未成年人制止校園暴力的行為予以正面評價,體現守望相助的價值導向,。
最高人民法院于4月21日發(fā)布了《中國法院知識產權司法保護狀況(2024年)》,,總結了過去一年中人民法院在知識產權司法保護方面的新成果,,并公布了8件典型案例
2025-04-22 19:43:51最高法談盜播影視劇責任學生勸阻校園暴力被打傷 家長和學校責任如何劃分,?最高檢發(fā)布典型案例校園暴力事件一直是社會關注的焦點。
2025-04-23 15:11:19學生勸阻校園暴力被打傷