原標(biāo)題：汪涵代言翻車(chē)？代言金融產(chǎn)品致多人被騙230億，拉橫幅讓汪涵還錢(qián)

要說(shuō)最近哪個(gè)衛(wèi)視最受大家,，芒果臺(tái)必須首當(dāng)其沖,。除了其綜藝節(jié)《乘風(fēng)破浪的姐姐》備受，平臺(tái)的藝人也是黑料不斷,。先有仝卓高考舞弊,，不僅讓其繼父等人遭到處罰，就連他的工作也丟了,，之后的演藝生涯算是被斷了,。以后不管走什么路，這條演藝之路是沒(méi)法走了,。

仝卓之后,，高天鶴先是被曝出微博認(rèn)證改了，然后綜藝節(jié)目海報(bào)被P掉,，網(wǎng)友對(duì)此議論紛紛,，網(wǎng)上觀(guān)眾“瓜”到處飛，大家議論紛紛的時(shí)候,，又有人發(fā)現(xiàn)其《天天向上》所有鏡頭被剪掉,。最后湖南廣電發(fā)出通報(bào)，大家才明白他的作弊爆料已經(jīng)實(shí)錘,。雖然和仝卓比起來(lái),，不至于斷了演藝之路，但事業(yè)還是會(huì)受到影響,，和《天天向上》的合作也終止,。可高天鶴熱度還沒(méi)下去,，汪涵的料又來(lái)了,。這下網(wǎng)友們不淡定了，紛紛表示《天天向上》有毒??

在6月29日,，有網(wǎng)友爆料,，稱(chēng)汪涵代言的某金融產(chǎn)品，讓37萬(wàn)人受騙,，而且受騙金額達(dá)到了230億,，同時(shí)表示希望汪涵可以幫助大家發(fā)聲，畢竟汪涵是代言人,?？烧l(shuí)曾想汪涵只是拿代言費(fèi)，本來(lái)大家投資該平臺(tái)是因?yàn)樾湃瓮艉刨I(mǎi)的,，誰(shuí)曾想?yún)s出了這樣的事情,。

在報(bào)料人曬出的照片中,，有眾多的受害人手拿橫幅，稱(chēng)“XX詐騙,，汪涵退代言費(fèi),，還我們血汗錢(qián)”。

要知道今年因?yàn)榈挠绊懙?，大家的?jīng)濟(jì)都受到了影響。而且涉案金額達(dá)到了230億,。很多網(wǎng)友看后表示,，大家都是成年人應(yīng)該自己承擔(dān)這樣的后果。但說(shuō)這些話(huà)的網(wǎng)友可能忘了《廣告法》的規(guī)定了,。

也就是說(shuō)明星在代言廣告的時(shí)候,，不能為未使用過(guò)的產(chǎn)品做代言，否則將要承擔(dān)相應(yīng)的行政處罰,，而且按照《廣告法》最新規(guī)定,，工商不會(huì)只對(duì)產(chǎn)品查處，明星也會(huì)連帶民事責(zé)任,。畢竟代言的時(shí)候他們也拿足了代言費(fèi),。所以說(shuō)如果代言的產(chǎn)品出了問(wèn)題，明星也有責(zé)任,。

據(jù)悉這款P2P平臺(tái)已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查,，但從事發(fā)到現(xiàn)在已經(jīng)很久了，汪涵從來(lái)沒(méi)有給出過(guò)任何的回應(yīng),。這和他以往的處事風(fēng)格大不相同,。也難怪有網(wǎng)友稱(chēng)汪涵是騙子了。畢竟之前他無(wú)論是業(yè)務(wù)能力,，還是對(duì)周?chē)说膽B(tài)度都讓大家對(duì)他信任無(wú)比,。

當(dāng)然了我們?cè)谶x擇產(chǎn)品的時(shí)候，不能只沖著哪個(gè)明星去選擇,，而是多方面調(diào)查之后在選擇,，尤其是需要投資大量錢(qián)財(cái)?shù)钠脚_(tái)。而且明星也有看走眼的時(shí)候,，他們也不知道平臺(tái)或者產(chǎn)品到底是否存在問(wèn)題,。在相信明星代言的同時(shí)，還是要更相信自己的眼睛,，各位覺(jué)得呢,？