所長跑舉報者家“扔錢”,，不該成為“羅生門”

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

2020-11-17 16:02:19 新京報

▲圖片來自微信公眾號,。

文|樊成

“我去紀(jì)委舉報派出所長收了我1萬塊錢，剛過了2個小時他就跑到我家來扔錢了,。”據(jù)媒體報道,，近日,，山東郯城縣居民吳清振在網(wǎng)上發(fā)出舉報，稱自己前腳舉報當(dāng)?shù)匚麝P(guān)派出所所長吳福增收了自己錢,，后腳對方就跑到自家院子里扔錢,，還有視頻為證。

派出所所長跑到舉報者家中“扔錢”,，這事無疑來得夠蹊蹺,。據(jù)吳清振表示,，二人的瓜葛還有點久遠(yuǎn)。起因是2014年他被毆打至輕傷二級,，犯罪嫌疑人早已鎖定,，案件卻至今沒有進展。他表示,，其間自己曾被暗示送錢,，于是就給時任當(dāng)?shù)嘏沙鏊L吳福增1萬元，但送錢后打人者依舊沒有得到處理,。對此,，吳福增卻說，這1萬元是吳清振偷偷放在派出所栽贓陷害他的,。

涉事舉報者說所長索賄又在被舉報節(jié)點上還回,，所長說是舉報者偷偷放錢陷害自己，雙方各執(zhí)一詞,，事情儼然有些“羅生門”化,。

但有兩個情節(jié)值得注意。一是,，舉報者吳清振表示,，自己給時任西關(guān)派出所長吳福增送錢，是在2018年5月25日,，而吳福增扔錢卻在2020年11月8日,，這中間隔了兩年多。而這“一送一扔”的場景,，有音頻視頻為證,。

問題來了：一萬塊錢放在派出所，兩年后才被發(fā)現(xiàn),？這里面,，究竟是誰在說謊，有多少謊言,，都有必要查清楚,。

另外一個時間點也很蹊蹺。吳清振表示,，自己前腳去紀(jì)委舉報,，吳福增后腳就來到他家扔錢，這中間只有兩個小時,。

那吳福增怎么就想起來“扔錢”,？其中可能有沒有涉及“第三者”通風(fēng)報信的問題？

而“扔錢”這根藤背后連著的瓜,，則是一起傷人案件的辦案程序之問,。按照舉報者所說,，這起本來不大的案件，卻拖了六年遲遲得不到處理,，也沒拿到立案通知,。依現(xiàn)有報道來看，案情似乎并不復(fù)雜,，但是辦案的過程卻有點復(fù)雜,，這著實有點耐人尋味。

由此看,，雖然目前雙方在“扔錢”問題上各有各的說法,，但不得不說，在此事中,，問題太多,，一環(huán)套著一環(huán)，確有必要通過調(diào)查一一給出回應(yīng),。

如若吳福增以及潛在的涉事公職人員確實存在違紀(jì)違法行為,，當(dāng)然要依法依紀(jì)嚴(yán)懲；如果是被誣陷,，也有必要通過翔實的調(diào)查結(jié)果,，還吳福增一個清白，并依法追責(zé)造謠誣陷者的責(zé)任,。

最新消息顯示,，郯城公安方面回應(yīng)，決定對涉事派出所長停止執(zhí)行職務(wù),，并將進行全面徹底調(diào)查,。這來得很及時：事情發(fā)展至今，顯然已經(jīng)不是一件簡單的故意傷人案了,。后面到底連著一莊涉嫌權(quán)力尋租,、變相索賄、不作為甚至瀆職的腐敗案件,，還是一起誣陷造謠的名譽侵權(quán)案,，確實有必要查實查清，給各方以公平交代,。

□樊成

關(guān)閉

所長跑舉報者家“扔錢”,，不該成為“羅生門”

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點