夫妻生娃引糾紛,、個(gè)人信息遭侵犯何解,？民法典首批司法解釋來(lái)了

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-12-30 17:39:57 新京報(bào)

，最高法按照“統(tǒng)一規(guī)劃,、分批制定,，急用先行,、重點(diǎn)推進(jìn)”原則，制定了與民法典配套的第一批共7件新的司法解釋,，涉及物權(quán),、婚姻家庭、繼承,、建筑工程合同,、勞動(dòng)爭(zhēng)議等方面。

夫妻雙方因生娃問(wèn)題引發(fā)糾紛怎么辦,？此次民法典婚姻家庭編司法解釋明確,，妻子擅自中止妊娠，丈夫以侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持,。此外，還明確了人工授精生子的法律地位,。

對(duì)于人格權(quán)的司法保護(hù),，最高法此次增加聲音保護(hù),、個(gè)人信息保護(hù),、申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令等民事案件案由。

看點(diǎn)1：三種情形法院支持返還彩禮

婚前給付彩禮是不少地方的風(fēng)俗習(xí)慣,，近年來(lái)因?yàn)椴识Y引起的糾紛時(shí)常發(fā)生,。

在最高法發(fā)布關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編的解釋中明確，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

三種情形為：一,、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),；二、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活,；三,、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用第二項(xiàng),、第三項(xiàng)的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

隨著社會(huì)發(fā)展,，生不生孩子成為不少夫妻討論的問(wèn)題,，近年來(lái)也出現(xiàn)了相關(guān)的法律糾紛。

記者注意到,，此次最高法發(fā)布的婚姻家庭編司法解釋中第二十三條明確：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持?/p>

夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,，致使感情確已破裂，一方請(qǐng)求離婚的,，人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效,，應(yīng)依照民法典第一千零七十九條第三款第五項(xiàng)的規(guī)定處理。

民法典第一千零七十九條第三款第五項(xiàng)為“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”,，這也意味著,，夫妻雙方因生育引發(fā)的感情破裂屬于準(zhǔn)予離婚的情形。

關(guān)閉

今日熱點(diǎn)