之所以做這個提案,,是因為過去一年來,,在新冠肺炎疫情得到有效控制后,,復工復產(chǎn)步伐加快,,為了拉動經(jīng)濟回暖,刺激消費,,各地政府采取了多種措施,,向一些領域發(fā)放消費券。但我注意到,,發(fā)放文化消費券的不多,。也就是說,我們還沒有把文化消費作為重點,,而我們也沒有自覺的文化消費習慣,。當然這與一些文化產(chǎn)品價格的“高身段”有關,一些人抱怨買不起書,,看不起電影,,聽不起音樂會。發(fā)放文化消費券,,既可以滿足人們對精神文化產(chǎn)品的需求,,也間接打擊了盜版,培養(yǎng)人們文化消費的習慣,。還有在疫情常態(tài)化的情況下,,居家的日子增多,數(shù)字閱讀,、網(wǎng)絡視聽等線上文化產(chǎn)品需求量大,,有消費和利潤的空間。
新京報:提案中你提到文化產(chǎn)品消費娛樂化,、碎片化問題,,這也是信息時代的共性特征。你怎么看待這個問題,?這對國民文化消費習慣的養(yǎng)成有哪些反作用,?
遲子建:我們手里握著一部手機,可以獲得海量資訊,,我們仿佛知道得很多,,但卻頭腦空空,因為我們獲取的不是知識,。生活節(jié)奏加快,,工作壓力增大,以及人們對真正的文化產(chǎn)品缺乏認識,,文化娛樂化,、碎片化的傾向在所難免。信息技術進步是好的,,但它容易把人變懶惰,,令人不同程度地“失智”,,因為淺層次的知識獲得,可以不必依賴于讀書了,。這會造成一個弊端,,沉浸于真正知識的人會減少,當它成為一種風氣時,,對文化是有傷害的,。
新京報:目前,發(fā)放文化消費券是否具有可行性,?這對提升國民整體文化素質有哪些效益,?具體建議有哪些?
遲子建:我注意到北京,、浙江,、山東等地曾開展過文化惠民電子消費券的發(fā)放活動,均取得了良好的經(jīng)濟效益和社會效益,,所以我們是有文化消費土壤的,。文化消費券的普遍發(fā)放,除了能培養(yǎng)人們的文化消費習慣,,也有益于身心健康,,因為文化有愉悅身心的作用,對人的滋養(yǎng)不可小覷,。
▲在北京市第六醫(yī)院24小時核酸檢測門診,護士為市民進行核酸采樣,。圖/新華社 “5·12”國際護士節(jié)如期而至,,今年我國護士節(jié)的主題是“關愛護士隊伍,護佑人民健康”
2022-05-12 09:51:22新京報▲家庭成員之間的冷淡或漠視,,作為一種冷暴力,后果不亞于身體侵害,,同樣不為法律所容忍
2022-03-27 18:51:00新京報▲6月6日,,北京豐臺管控區(qū)考生帶著行李陸續(xù)走進自己的房間。新京報記者陶冉通訊員徐偉攝 6月7日,,又是一年高考日,。在每一年的重要時間刻度上,恐怕沒有哪個日子能比高考日更牽動人心
2022-06-07 00:11:16新京報▲5月24日,豐臺區(qū)芳星園二區(qū)核酸檢測點,,居民核酸采樣前進行個人信息登記,,工作人員旁邊放置了電風扇
2022-05-27 00:00:59新京報