可見(jiàn),，知網(wǎng)侵犯著作權(quán)其實(shí)是老生常談,。

但真正維權(quán)的作者并不多,，被判賠償?shù)陌咐采?，且基本停留在一事一議的層面,。

2018年,，著名作家汪曾祺子女起訴知網(wǎng)侵權(quán)一案,，賠償金僅1萬(wàn)元。

2017年7月份,，中國(guó)知網(wǎng)被我國(guó)知名作家汪曾祺的三名子女起訴侵權(quán),。

原告表示，知網(wǎng)在未經(jīng)授權(quán)的情況下,，用過(guò)電子化復(fù)制手段,，將于多個(gè)雜志,、期刊上刊載的《受戒》，轉(zhuǎn)至中國(guó)知網(wǎng)旗下的全球?qū)W術(shù)快報(bào)手機(jī)客戶端,，通過(guò)付費(fèi)下載的方式向公眾提供,，侵權(quán)10年，從而獲利,，原告索賠5萬(wàn)元,。

2018年，法院判定該案件,，知網(wǎng)被責(zé)令賠償1萬(wàn)元給原告方,。

論文作者是內(nèi)容最基礎(chǔ)的生產(chǎn)者，不應(yīng)成為被隨意盤(pán)剝的對(duì)象,。

知網(wǎng)作為一個(gè)營(yíng)利性的機(jī)構(gòu),，必須尊重作者權(quán)益和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)變現(xiàn)模式不是“無(wú)本生意”,。