博士論文著作權(quán)人一次性獲得面值為400元人民幣的“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡”和100元人民幣的現(xiàn)金稿酬。

碩士論文著作權(quán)人一次性獲得面值為300元人民幣“CNKI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫通用檢索閱讀卡”和60元人民幣的現(xiàn)金稿酬,。

這大概就是所謂的“知網(wǎng)賺錢知網(wǎng)花,，一分別想帶回家”,。

也就是說，就博士論文而言,，只要有4次下載量，知網(wǎng)就能 “回本”,，后續(xù)下載就是純利潤（每次下載25元,，給博士的現(xiàn)金酬勞僅100元）。

對于知網(wǎng)而言,，知識“有價”,，也“無價”。

但這些能拿到稿酬的作者也是少數(shù),。

趙德馨教授勝訴后,，很多網(wǎng)友表示，自己的論文也被收錄到知網(wǎng),，但自己并沒有獲得任何報酬,，甚至自己下載自己的論文，也要付錢,。

這件事情,，就很尷尬了。

一些畢業(yè)生的碩博論文被收錄到知網(wǎng),，可能是因為在提交畢業(yè)論文時,，無意識簽署了“學(xué)位論文出版授權(quán)書”。

這是提交論文的必要步驟,，否則可能無法成功提交論文,。

根據(jù)中國知網(wǎng)的說明，這是應(yīng)該給論文作者提供稿費的,。

但具體實施情況如何,，卻不得而知。

一些人選擇不追究稿酬問題,，有可能是根本不知道有這回事,。

還有一部分原因是，作者想要評獎評優(yōu)或是評職稱,，除了要發(fā)表論文,，單位還會把“論文是否被知網(wǎng)收錄”作為評判標(biāo)準(zhǔn)之一。

另外一部分期刊論文作者,，就是在完全不知情的情況下被“侵權(quán)”了,。

面對侵權(quán)，知網(wǎng)付出了什么,？

事實上,，此次趙德馨教授的勝訴才是個案,。

其實早在2008年，就有78名碩博士聯(lián)合狀告知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫侵犯學(xué)位論文著作權(quán),，其中21起獲得法院判決支持,。

同年，104名碩博士再次將知網(wǎng)告上法庭,，要求停止侵權(quán),。