_{<optgroup id="ziek5"></optgroup>}

北京首例比特幣“挖礦”合同案宣判法院：合同無效

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2021-12-16 11:21:01 新京報

新京報快訊據(jù)北京朝陽法院官微消息，12月15日上午,，北京朝陽法院公開開庭審理并宣判了一起因比特幣“挖礦”遲遲未見收益而引發(fā)的服務(wù)合同糾紛，法院一審認定合同無效,，判決駁回原告要求支付巨額比特幣收益的訴訟請求,。據(jù)悉，該案系北京法院首例認定比特幣“挖礦”合同無效案,。案件宣判后,，朝陽法院向四川省發(fā)展和改革委員會發(fā)送司法建議,，反饋案件中涉及的虛擬貨幣“挖礦”活動線索,，建議有關(guān)部門進行清理整治,。

北京首例比特幣“挖礦”合同案宣判法院：合同無效

2019年5月,，豐復(fù)久信公司與中研智創(chuàng)公司簽訂《計算機設(shè)備采購合同》《服務(wù)合同書》《云數(shù)據(jù)服務(wù)器托管及數(shù)據(jù)增值服務(wù)協(xié)議》,，約定豐復(fù)久信公司委托中研智創(chuàng)公司采購,、管理微型存儲空間服務(wù)器（即“礦機”）、提供比特幣“挖礦”的數(shù)據(jù)增值服務(wù)并支付增值服務(wù)收益,，豐復(fù)久信公司向中研智創(chuàng)公司支付管理費用,。合同簽訂后，豐復(fù)久信公司向中研智創(chuàng)公司支付1000萬元人民幣,，中研智創(chuàng)公司購買了“礦機”,，并與第三方公司簽訂委托合同,，“礦機”在四川省涼山州木里縣水洛鄉(xiāng)、沙灣鄉(xiāng)的“礦場”運行,。合同履行期間,，中研智創(chuàng)公司向豐復(fù)久信公司支付18.3463個比特幣作為數(shù)據(jù)增值收益，此后未再支付任何收益,。豐復(fù)久信公司多次催要無果,，訴至法院,，請求法院判令中研智創(chuàng)公司交付278.1654976個比特幣,，同時賠償服務(wù)到期后占用微型存儲空間服務(wù)器的損失。

朝陽法院經(jīng)審理認為,，本案所涉交易實為通過專用“礦機”計算生產(chǎn)虛擬貨幣的“挖礦”活動,。此類“挖礦”活動能源消耗和碳排放量大,，不利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、節(jié)能減排，不利于我國實現(xiàn)碳達峰,、碳中和的目標，且虛擬貨幣生產(chǎn),、交易環(huán)節(jié)衍生的虛假資產(chǎn)風險、經(jīng)營失敗風險、投資炒作風險等多重風險突出,，有損社會公共利益。豐復(fù)久信公司和中研智創(chuàng)公司在明知“挖礦”及比特幣交易存在風險,，且相關(guān)部門明確禁止比特幣相關(guān)交易的情況下，仍簽訂代為“挖礦”協(xié)議,，此協(xié)議因損害社會公共利益應(yīng)屬無效,，因此產(chǎn)生的相關(guān)財產(chǎn)權(quán)益亦不應(yīng)受到法律保護,，上述行為造成的后果應(yīng)由當事人自行承擔。最終,，法院認定雙方合同無效，判決駁回豐復(fù)久信公司的全部訴訟請求,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

北京首例比特幣“挖礦”合同案宣判 法院：合同無效

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

北京首例比特幣“挖礦”合同案宣判法院：合同無效