事后,,小王的父母將小霍以及和小王一同去臺(tái)球廳的兩個(gè)朋友,,起訴法院,索賠18.8萬余元,。
許昌市魏都區(qū)人民法院一審認(rèn)為,,本案中,小王當(dāng)晚的飲酒并沒有出現(xiàn)意識(shí)不清,、身體失控的狀況,,這讓和小王一同去臺(tái)球廳的兩個(gè)朋友認(rèn)為其沒有喝醉,且其中一人并未飲酒,,也不存在對(duì)小王是否醉酒的誤判,,這也符合社會(huì)普通理性人的判斷;小王之前亦不存在流露出厭世,、自殺的傾向或舉止,,對(duì)小王離開后因感情問題跳河自殺的情況兩人無法預(yù)見,雙方之間的飲酒行為和小王跳河溺亡之間無因果關(guān)系,,故二人不應(yīng)當(dāng)對(duì)沒有過錯(cuò)且不能預(yù)見的后果承擔(dān)賠償責(zé)任,。
雖小王是跳河自殺溺亡,,但結(jié)合小王,、小霍二人的微信聊天記錄,小霍對(duì)小王流露出的跳河,、所處的危險(xiǎn)位置以及小王不會(huì)游泳情況是明知的,,在此情況下小霍并未穩(wěn)定小王的情緒或采取告知親友、報(bào)警等措施,,而是處于過度自信并發(fā)送“去吧麻溜點(diǎn)”,、“別墨跡”、“跳吧”等詞語,,且在與小王聯(lián)絡(luò)不上的情況下亦未報(bào)警處理,,小霍主觀上具有出于自信而放任行為發(fā)生的過失,,故對(duì)小王跳河自殺的發(fā)生具有一定的過錯(cuò)。
結(jié)合本案的實(shí)際情況,,小霍賠償小王父母因小王跳河溺亡而導(dǎo)致的損失1萬元,。
庭審中,小王的兩個(gè)朋友均表示愿意給原告予以補(bǔ)償,,結(jié)合本案實(shí)際各補(bǔ)償原告1萬元,。
一審判決后,小霍與小王父母均提起上訴,。
許昌中院二審認(rèn)為,,小霍與小王分手一年多之久,面對(duì)小王晚間的突然約見,,小霍雖然沒有出去見面的義務(wù),,但是根據(jù)二人的聊天記錄,小霍對(duì)小王流露出的跳河,、所處的危險(xiǎn)位置以及小王不會(huì)游泳等情況是明知的,,在這種情況下小霍沒有采取穩(wěn)定其情緒或者報(bào)警等措施,而是在微信上發(fā)了“去吧麻溜點(diǎn)”,、“別磨嘰”,、“跳吧”等刺激性言語,從而導(dǎo)致小王決定執(zhí)行跳河的誓言,。
小霍雖然表示小王可能是在給其開玩笑,,但小霍主觀上具有出于自信而放任行為發(fā)生的過失,對(duì)小王跳河自殺的發(fā)生具有一定的過錯(cuò),,故一審法院判決小霍賠償1萬元與其過錯(cuò)適當(dāng),,并無不當(dāng)。
二審駁回上訴,、維持原判,。
2年多時(shí)間,,火鍋店賣出了含有“地溝油”的鍋底49837鍋,,銷售金額高達(dá)228.93萬余元,,經(jīng)營者被法院判處支付銷售額十倍賠償金,共2289.3萬余元,。
2022-04-13 03:19:52地溝油9月2日,,“阿里女員工案”二審宣判,,濟(jì)南市中級(jí)人員法院判決維持原判,張某因強(qiáng)制猥褻罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月
2022-09-02 14:51:12封面新聞“霞浦新聞網(wǎng)”消息,福建寧德市霞浦縣人民政府新聞辦通報(bào),,2022年3月13日凌晨2時(shí)42分,,霞浦縣公安局指揮中心報(bào)告在松城街道山河路路段有人跳河輕生。
2022-03-14 15:46:43跳河