原標(biāo)題：前男友威脅不復(fù)合就“直播跳河”,，女子回答“去吧麻溜點(diǎn)”，被判賠1萬(wàn)元

在自殺前,，河南小伙小王借著酒勁聯(lián)系了前女友,，想要求復(fù)合。

在二人最后的微信聊天中,，小王說(shuō),，“一會(huì)直播跳河”“要么我死”“要么我們繼續(xù)開(kāi)始”“我跳下去就一切都好了”等，并發(fā)送了在河邊的短視頻,。

近日公開(kāi)的一份裁判文書(shū)顯示,，小王的前女友因?yàn)樾⊥醯淖詺⑿袨椋慌行栀r償1萬(wàn)元,。

理由是,，前女友對(duì)小王說(shuō)過(guò)“去吧麻溜點(diǎn)”“別墨跡（別磨嘰）”“跳吧”。

判決書(shū)顯示,，2020年6月3日晚7時(shí)許,，小王與朋友在位于許昌市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的飯店吃飯，期間5人期間共要了一箱12瓶裝的雪花啤酒和一箱易拉罐12罐哈爾濱啤酒,，除一人未喝酒外,，小王等其他四人平均每人喝了3瓶啤酒和將近3罐啤酒。

當(dāng)晚10點(diǎn)30分,，飯局結(jié)束后,，小王與其中兩位朋友到許昌市臺(tái)球廳打臺(tái)球。

小王到臺(tái)球廳后外出打電話,，后其一人離開(kāi),。

當(dāng)晚11時(shí)左右，小王到許昌市鴻寶商場(chǎng)對(duì)面橋頭處與其前女友小霍電話,、微信聯(lián)系,，要求見(jiàn)面并復(fù)合男女朋友關(guān)系,，小霍予以拒絕,。

2020年6月4日零時(shí)30分左右，小王跳入護(hù)城河溺水身亡,。

在小王與小霍微信聊天記錄中,，小王稱：“一會(huì)直播跳河”、“要么我死”,、“要么我們繼續(xù)開(kāi)始”,、“那你看新聞吧”、“你在哪”,、“能不能讓119接你”,、“你不看怎么知道我有沒(méi)有跳”、“我又不會(huì)游泳”、“我跳下去就一切都好了”,，并發(fā)送了在河邊的短視頻,。

而小霍在微信聊天中稱：“去吧麻溜點(diǎn)”、“別墨跡（別磨嘰）”,、“跳吧”,。

事后，小王的父母將小霍以及和小王一同去臺(tái)球廳的兩個(gè)朋友,，起訴法院,，索賠18.8萬(wàn)余元。

許昌市魏都區(qū)人民法院一審認(rèn)為,，本案中,，小王當(dāng)晚的飲酒并沒(méi)有出現(xiàn)意識(shí)不清、身體失控的狀況,，這讓和小王一同去臺(tái)球廳的兩個(gè)朋友認(rèn)為其沒(méi)有喝醉,，且其中一人并未飲酒，也不存在對(duì)小王是否醉酒的誤判,，這也符合社會(huì)普通理性人的判斷,；小王之前亦不存在流露出厭世、自殺的傾向或舉止,，對(duì)小王離開(kāi)后因感情問(wèn)題跳河自殺的情況兩人無(wú)法預(yù)見(jiàn),，雙方之間的飲酒行為和小王跳河溺亡之間無(wú)因果關(guān)系，故二人不應(yīng)當(dāng)對(duì)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)且不能預(yù)見(jiàn)的后果承擔(dān)賠償責(zé)任,。

雖小王是跳河自殺溺亡,，但結(jié)合小王、小霍二人的微信聊天記錄,，小霍對(duì)小王流露出的跳河,、所處的危險(xiǎn)位置以及小王不會(huì)游泳情況是明知的，在此情況下小霍并未穩(wěn)定小王的情緒或采取告知親友,、報(bào)警等措施,，而是處于過(guò)度自信并發(fā)送“去吧麻溜點(diǎn)”、“別墨跡”,、“跳吧”等詞語(yǔ),，且在與小王聯(lián)絡(luò)不上的情況下亦未報(bào)警處理，小霍主觀上具有出于自信而放任行為發(fā)生的過(guò)失,，故對(duì)小王跳河自殺的發(fā)生具有一定的過(guò)錯(cuò),。

結(jié)合本案的實(shí)際情況，小霍賠償小王父母因小王跳河溺亡而導(dǎo)致的損失1萬(wàn)元,。

庭審中,，小王的兩個(gè)朋友均表示愿意給原告予以補(bǔ)償,，結(jié)合本案實(shí)際各補(bǔ)償原告1萬(wàn)元。

一審判決后,，小霍與小王父母均提起上訴,。

許昌中院二審認(rèn)為，小霍與小王分手一年多之久,，面對(duì)小王晚間的突然約見(jiàn),，小霍雖然沒(méi)有出去見(jiàn)面的義務(wù)，但是根據(jù)二人的聊天記錄,，小霍對(duì)小王流露出的跳河,、所處的危險(xiǎn)位置以及小王不會(huì)游泳等情況是明知的，在這種情況下小霍沒(méi)有采取穩(wěn)定其情緒或者報(bào)警等措施,，而是在微信上發(fā)了“去吧麻溜點(diǎn)”,、“別磨嘰”、“跳吧”等刺激性言語(yǔ),，從而導(dǎo)致小王決定執(zhí)行跳河的誓言,。

小霍雖然表示小王可能是在給其開(kāi)玩笑，但小霍主觀上具有出于自信而放任行為發(fā)生的過(guò)失,，對(duì)小王跳河自殺的發(fā)生具有一定的過(guò)錯(cuò),，故一審法院判決小霍賠償1萬(wàn)元與其過(guò)錯(cuò)適當(dāng)，并無(wú)不當(dāng),。

二審駁回上訴,、維持原判。