法院經(jīng)審理認(rèn)為,,生育不是婚姻的必然結(jié)果,,女性也并非生育工具,,公民享有生育的權(quán)利,,同時(shí)也享有不生育的自由。
本案中,,王紅的女兒現(xiàn)已成年,,與李強(qiáng)已經(jīng)形成了法律上的繼父女關(guān)系,李強(qiáng)有權(quán)在年老以后要求其履行贍養(yǎng)義務(wù),,不必?fù)?dān)心因未生育子女而老無(wú)所養(yǎng),。
為此,依法判決駁回了李強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求,。(文中人物系化名)
法官說(shuō)法
男女雙方在繁衍后代問(wèn)題上享有平等的權(quán)利,,夫妻雙方因生育權(quán)沖突時(shí),男方不得違背女方意愿主張其權(quán)利,,即一方生育權(quán)利的實(shí)現(xiàn)不得妨礙另一方的生育權(quán)利,。從社會(huì)分工和生理構(gòu)造上來(lái)看,女性不僅在照顧,、撫育子女方面履行更多的義務(wù),,而且懷孕、生育和哺乳更無(wú)法由男性替代,,而由女性獨(dú)自承擔(dān)艱辛和風(fēng)險(xiǎn),。若在男方堅(jiān)持要孩子而女方不愿生育的情況下,如果由男方做主,,就意味著丈夫享有對(duì)妻子身體和意志的強(qiáng)制權(quán),,這將以女性人身自由的喪失和身心被摧殘為代價(jià)。因此,,更多的賦權(quán)于女性,,既是對(duì)婦女的人文關(guān)懷和特殊保護(hù),也是法律公正的體現(xiàn),。
夫妻之間享有平等的生育權(quán),,當(dāng)兩個(gè)平等的權(quán)利相沖突時(shí),其行使必然有先后,,無(wú)論從何種角度出發(fā),,都應(yīng)當(dāng)首先保護(hù)婦女的權(quán)益?!吨腥A人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第五十一條規(guī)定:“婦女有按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利,,也有不生育的自由,。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第二十三條規(guī)定:“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請(qǐng)求損害賠償?shù)?,人民法院不予支持,;夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,致使感情確已破裂,,一方請(qǐng)求離婚的,,人民法院經(jīng)調(diào)解無(wú)效,應(yīng)依照民法典第一千零七十九條第三款第五項(xiàng)的規(guī)定處理,?!?/p>
近日,,重慶江北法院審結(jié)了該起離婚糾紛,依法判決男方向全職在家照顧女兒和母親的女方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償15萬(wàn)元,。
2022-08-19 11:17:49男子與全職太太離婚被判賠15萬(wàn)