原標(biāo)題:“他和我老婆惡意串通,!”杭州男子追討151萬(wàn)借款,,妻子卻說(shuō)對(duì)方已還121萬(wàn)!真相大跌眼鏡
丈夫打官司追債,,妻子作為案件第三人出庭,,卻幫欠款人做證說(shuō)121萬(wàn)元都還清了。
丈夫見(jiàn)狀急得直呼:“你們這是惡意串通,!”
杭州市西湖區(qū)人民法院在審理中仔細(xì)查證,,找出欠款人和原告妻子惡意串通、虛構(gòu)還款事實(shí)的證據(jù),。
但即便事發(fā),,這兩人也毫無(wú)悔過(guò)之意。截至發(fā)稿,,杭州西湖法院對(duì)他們的虛假訴訟行為出具處罰決定書(shū),,每人罰款10萬(wàn)元。
100多萬(wàn)有沒(méi)有還,,
這事有點(diǎn)難斷
董先生因資金周轉(zhuǎn)需要多次向張先生借錢(qián),,2012年12月第一次借款30萬(wàn),后來(lái)又借了幾次,,借款本金合計(jì)50萬(wàn)元,,月利率為3%,。因董先生未按約還錢(qián),張先生就隔一段時(shí)間與董先生重新簽訂借款合同書(shū),,將之前未還款產(chǎn)生的利息計(jì)入后期借款本金,。
在2016年8月簽訂的借款合同中,董先生的借款本金已“翻”到151萬(wàn)余元,。張先生就拿著這份借款合同,,起訴要求董先生歸還本金151萬(wàn)余元及利息。
去年,,案子第一次開(kāi)庭時(shí),,董先生在庭審中才拿出11張由張先生妻子羅女士出具的收條,說(shuō)已還了121萬(wàn)元本息給羅女士,。收條上有載明,,董先生的借款本息已全部結(jié)清,董先生由此認(rèn)為應(yīng)駁回張先生的訴請(qǐng),。
對(duì)此,,張先生表示,這是他第一次聽(tīng)到董先生已還錢(qián)的說(shuō)法,。但片刻之后,,張先生似乎反應(yīng)過(guò)來(lái)什么:“我不認(rèn)可,你在我服刑的時(shí)候開(kāi)我的車(chē)和我老婆約會(huì),,還留下20多次違章處罰記錄,,你們是惡意串通、捏造了還款事實(shí),!”
為查明事實(shí),,法院追加羅女士為第三人參加訴訟。對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)——董先生有無(wú)歸還借款,,有了更多細(xì)節(jié),。
妻子給被告作證,
妻子讓丈夫煮筷子結(jié)果燒成碳提醒了大家:廚房用火不離人,做到人離電斷火熄,,萬(wàn)一油鍋起火千萬(wàn)別用水滅,。10月9日,四川成都,。
2022-10-11 13:20:30妻子讓丈夫煮筷子結(jié)果燒成碳