女子去同事家摘梨被砸傷索賠13萬被駁回網(wǎng)友:法院好樣的

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-06-30 07:58:52 西部決策

原標(biāo)題：女子同事家摘梨被砸索賠13萬，法院：被告系好意施惠，駁回訴求

近日,，在湖南長沙,，劉女士前往同事黎先生家的果園摘梨，因未提前打招呼,，當(dāng)天黎先生不在，其妻黃女士便按照劉女士要求，只打了幾個梨,，劉女士撿起梨后突然被一個掉落的梨砸中左眼眶。

她花費1萬住院治療了15天,，司法部門傷情鑒定意見顯示左眼10級傷殘,。

劉女士找黎先生協(xié)商賠償無果，她將黎先生告上法院,，索賠13萬,。

據(jù)瀏陽市人民法院報道，庭審中,，黎先生答辯稱,，事發(fā)當(dāng)天自己并不在家,，妻子出于熱情，主動幫忙摘梨,，并免費贈與,，這是一種好意施惠行為，不具有過失,，不存在侵權(quán)關(guān)系,，無需承擔(dān)責(zé)任，“但出于人道主義和同事關(guān)系,，事發(fā)后我還是墊付了4000元醫(yī)療費,。”

法院審理認(rèn)為,，黎先生妻子黃女士應(yīng)劉女士請求,，用竹篙將自家梨樹上的梨子打落并贈與的行為系無償?shù)暮靡馐┗菪袨椋w現(xiàn)了當(dāng)?shù)剜徖锖湍?、友善誠信的良好民風(fēng),，雙方之間并無法定或約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，劉女士作為完全民事行為能力人,，與伙伴到被告家請求黃女士為其打梨,，理應(yīng)對梨子掉落引發(fā)的危險性有充分的認(rèn)知，并加以防范,。

因此,，劉女士的受傷，與黃女士打梨不存在侵權(quán)責(zé)任意義上的因果關(guān)系,，對損害事實不具有任何過錯,，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

“好意施惠是一種做好事的行為,，發(fā)揚(yáng)了良好的道德風(fēng)尚,，彰顯了社會主義核心價值觀，在施好人不存在故意或者重大過失的情形下,，要求施好人對于受惠人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,，于情于法都不應(yīng)當(dāng)予以支持?！敝鲗彿ü俦硎?，劉女士被掉落的梨子砸傷屬于意外事件，要求好客主人對其所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任既無法律依據(jù),，也不利于傳承道德風(fēng)尚,，故不予支持。

遂判決駁回劉女士的全部訴訟請求,。

網(wǎng)友評論

(責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079)

關(guān)閉

女子去同事家摘梨被砸傷索賠13萬被駁回 網(wǎng)友:法院好樣的

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女子去同事家摘梨被砸傷索賠13萬被駁回網(wǎng)友:法院好樣的