妻子拒絕生育丈夫索賠15萬被駁回法官：生育權平等,，男方不得違背女方意愿主張其權利

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2021-12-24 08:19:10 中國長安網(wǎng)

原標題：妻子拒絕生娃，丈夫向其索賠15萬,，法院這樣判

妻子拒絕生育,，還說沒有孩子,，也會陪男方白頭偕老。

但當初的承諾,，終究抵不過時間的消磨,，這些年，女方幾次起訴離婚,，這讓男方氣憤不已,。他認為，妻子違背承諾,，使得自己的生育權被侵害,，一紙訴狀將妻子告上法庭，要求賠償精神撫慰金15萬元,。

近日,，重慶市潼南區(qū)人民法院審結了這起因生育權而引發(fā)的精神損害賠償糾紛，并依法駁回了男方訴求,。

他想要個孩子,，卻被妻子拒絕

在外打工時，潼南男子李強認識了離異并帶著一女兒生活的王紅,。隨著交往的增多,，他倆都認為對方是自己的意中人，便談起了戀愛,。

2008年,，兩人自愿登記結婚，組成了一個新的三口之家,?；楹?，李強一直想要一個屬于他們兩人的孩子。

但是,，王紅一直不愿意,。

后來，李強才得知,，王紅做了絕育手術,。他和母親曾一度要求王紅通過手術恢復生育能力，均遭到王紅拒絕,。

承諾白頭偕老,，卻兩次起訴要離婚

“沒有孩子，我一樣會跟你白頭偕老……”考慮到夫妻感情尚好,，并且有王紅的這句承諾,，李強也慢慢接受了現(xiàn)實，并將王紅與前夫之女視為己出,，進行撫養(yǎng),。

可這段感情，還是在后來的生活中被一點點消磨,。

2019年,、2021年，王紅兩次鬧著要離婚,，并起訴到法院,。法院均以證據(jù)不足以證明夫妻感情確已徹底破裂為由，駁回了王紅訴求,。

未生育子女,，他向妻子索賠15萬

今年7月，李強也將王紅告上了法院,。

他認為,，王紅背棄了當年白頭偕老的承諾，多次起訴離婚,，拒絕生育還導致他至今未育有自己的子女,，給他造成了嚴重的精神傷害，要求王紅給付精神撫慰金15萬元,。

法院經(jīng)審理認為,，生育不是婚姻的必然結果，女性也并非生育工具,，公民享有生育的權利,，同時也享有不生育的自由。

本案中,，王紅的女兒現(xiàn)已成年,，與李強已經(jīng)形成了法律上的繼父女關系,，李強有權在年老以后要求其履行贍養(yǎng)義務，不必擔心因未生育子女而老無所養(yǎng),。

為此,，依法判決駁回了李強的訴訟請求。（文中人物系化名）

法官說法

男女雙方在繁衍后代問題上享有平等的權利,，夫妻雙方因生育權沖突時，男方不得違背女方意愿主張其權利,，即一方生育權利的實現(xiàn)不得妨礙另一方的生育權利,。從社會分工和生理構造上來看，女性不僅在照顧,、撫育子女方面履行更多的義務,，而且懷孕、生育和哺乳更無法由男性替代,，而由女性獨自承擔艱辛和風險,。若在男方堅持要孩子而女方不愿生育的情況下，如果由男方做主,，就意味著丈夫享有對妻子身體和意志的強制權,，這將以女性人身自由的喪失和身心被摧殘為代價。因此,，更多的賦權于女性,，既是對婦女的人文關懷和特殊保護，也是法律公正的體現(xiàn),。

夫妻之間享有平等的生育權,，當兩個平等的權利相沖突時，其行使必然有先后,，無論從何種角度出發(fā),，都應當首先保護婦女的權益?！吨腥A人民共和國婦女權益保障法》第五十一條規(guī)定：“婦女有按照國家有關規(guī)定生育子女的權利,，也有不生育的自由?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十三條規(guī)定：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償?shù)?，人民法院不予支持；夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛,，致使感情確已破裂,，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效,，應依照民法典第一千零七十九條第三款第五項的規(guī)定處理,?！?/p>

(責任編輯：梁云嬌 CN079)

關閉

妻子拒絕生育 丈夫索賠15萬被駁回 法官：生育權平等,，男方不得違背女方意愿主張其權利

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

妻子拒絕生育丈夫索賠15萬被駁回法官：生育權平等,，男方不得違背女方意愿主張其權利