原標(biāo)題:人民日報評論:從三方面探討“瞇瞇眼”爭議
近日,,某品牌產(chǎn)品宣傳海報中,模特的“瞇瞇眼”等元素,,備受質(zhì)疑,;電影《雄獅少年》,,也因主要人物造型是“瞇瞇眼”的問題,引來爭議,。
與此類似的事件,,一段時間以來不時引發(fā)討論。
對這一類問題,,應(yīng)該如何看待,?我們進行了一次“圓桌會”,也歡迎大家和我們一起探討,。
從產(chǎn)品角度看:
充分尊重受眾,,才能贏得市場
不管這家企業(yè)是否存在丑化國人的主觀故意,這件事本身反映的問題卻很真實,就是無論是國內(nèi)外企業(yè),,還是藝術(shù)家,、電影制作者,所播出的廣告,、創(chuàng)造的作品,,都必須有更成熟的受眾意識,既要對受眾的認(rèn)知和審美情趣有所了解,,更要尊重受眾所處的文化環(huán)境和歷史情感,。
畢竟,無論廣告還是藝術(shù)作品,,一旦公之于眾,,就必然被置于聚光燈下和輿論場中,就必然要接受來自各方的批評和審視,。
必須周全考慮主流文化,、大眾審美和受眾心態(tài),沒有這樣的受眾意識,,輕則鬧個笑話,,重則適得其反、徹底“翻車”,。
我覺得這是品牌形象塑造和大眾審美的一次正常碰撞,。
消費品牌選擇模特是為了增加社會公眾對他們的好感度,他們可以引導(dǎo)公眾接受,,但不能挑戰(zhàn)大眾的普遍審美,。
品牌選擇的模特,代表品牌的形象和價值,,如果引起公眾不快,,就會在市場上產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。
是的,,將“瞇瞇眼”作為一種辱華標(biāo)志,,有著很長的歷史淵源。
因此,,“瞇瞇眼”某種意義上確實牽動了人們的民族情感,。
所以,當(dāng)商家的廣告出現(xiàn)這一元素時,,一個商業(yè)行為便引發(fā)了一場社會輿情,。
需要注意的是,基于個人特征打造,、用于商業(yè)宣傳的文化產(chǎn)品,,應(yīng)當(dāng)盡可能考慮兩個因素,。
一是和產(chǎn)品氣質(zhì)是否相符,二是大眾審美能否接受,。
無論是海報,、還是視頻,做出來都是給人看的,,那就需要兼顧大眾的審美意趣,。
以表達(dá)文化自信、傳播正能量為根本,,根據(jù)市場反饋,,不斷調(diào)整表達(dá)方式、宣傳內(nèi)容,,推出更多消費者買賬的文化產(chǎn)品,,企業(yè)才有可能真正獲得市場的尊重。
的確,。包括模特的選擇,、人物的造型等等,從審美的市場接受度上來討論,,消費者作為受眾,,有投好惡票的權(quán)利,這本身也是在給品牌以市場反饋,。
2月20日,一屆“簡約,、安全,、精彩”的北京冬奧會落下帷幕,,北京冬殘奧會時間隨即開啟,冬奧會向冬殘奧會的各項轉(zhuǎn)換有序完成
2022-03-03 15:37:34人民日報:讓冬殘奧會同樣精彩《人民日報》(2022年05月23日第20版)當(dāng)前全球疫情仍處于高位,,病毒還在不斷變異,,疫情的最終走向還存在很大不確定性。
2022-05-23 09:07:26人民日報:“動態(tài)清零”可持續(xù)且必須堅持深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會“十個明確”的精神實質(zhì)和豐富內(nèi)涵習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,,是黨的十八大以來實踐經(jīng)驗的集中總結(jié)
2022-04-12 21:25:04重磅合集!人民日報論“十個明確”