公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,,被告人張波、葉誠(chéng)塵共謀故意殺人,,致二人死亡,,依法應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人陳某某要求二被告人賠償喪葬費(fèi),、誤工費(fèi),、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失,并承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。
在最后陳述階段,,附帶民事訴訟原告人陳某某當(dāng)庭表示撤回附帶民事訴訟,要求嚴(yán)懲二被告人,。
律師解讀共同犯罪中主從犯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,,被告人張波與被告人葉誠(chéng)塵共謀,采取制造意外高墜方式,,故意非法剝奪張波兩名親生未成年子女的生命,,致二人死亡,張波,、葉誠(chéng)塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪,。
北京市京師律師事務(wù)所王健松律師介紹,共同犯罪的成立,,既要求每個(gè)行為人在客觀上所實(shí)施的犯罪行為是共同的,,還要求每個(gè)行為人在主觀上持有共同的犯罪故意?!皬埐ㄅc葉誠(chéng)塵兩人通過(guò)共謀,,讓兩個(gè)小孩意外高空墜亡,因此這個(gè)故意殺人行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為共同犯罪,,二人為共同犯罪人,。”
據(jù)北京市京師律師事務(wù)所徐曉倩律師介紹,,《中華人民共和國(guó)刑法》對(duì)于共同犯罪主犯,、從犯有著較為簡(jiǎn)單明了的界定。根據(jù)刑法第二十六條規(guī)定,,在共同犯罪中起主要作用的,,是主犯;第二十七條規(guī)定,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,,是從犯,。“本案中,,葉某的行為完全是起到主要作用的,,并非次要或者輔助,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯,?!?/p>
徐曉倩律師表示,從主觀方面來(lái)看,,葉某不僅僅多次表示無(wú)法接受張某的孩子,,而且在此之后積極地與張某共同預(yù)謀,計(jì)劃殺害兩名被害人,。其在主觀方面完全是獨(dú)立于張某的,,存在故意殺人的直接故意,而非簡(jiǎn)單的隨聲附和,。甚至在殺人的緊要關(guān)頭,,在張某猶豫的情況下葉某通過(guò)割腕威脅的方式,逼迫張某實(shí)施殺害行為,,更是能充分體現(xiàn)其主觀上殺人的故意,。”
男孩留口罩遺書后墜亡?當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)
2022-05-12 22:28:58男孩留口罩遺書后墜亡?當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)