“從客觀方面,葉某雖并未直接實施殺害的行為,,但這也并不能將其認(rèn)定為從犯,。在共同犯罪當(dāng)中,,葉某和張某是屬于“事先預(yù)謀,、分工合作,,其行為都共同指向殺害兩被害人的這一目標(biāo)”,二人在整個故意殺人犯罪過程當(dāng)中,,一人的行為導(dǎo)致兩被害人死亡的這一危害結(jié)果是要歸責(zé)于涉案全體,。”徐曉倩律師介紹,,在本案中,,張某動手實施殺害行為與葉某實施無異。其在案件當(dāng)中起到的作用與地位,,與張某并無二致,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。
“對兩名未成年小孩高空墜亡這一極其殘忍的作案手段,,且實施這一暴行的人,,是這兩個孩子的親生父親。這不但突破了道德和人倫的底線,,還突破了法律的底線,。底線不容逾越,法院的這份判決正是對公平正義,、對法律權(quán)威和尊嚴(yán)的堅決維護(hù),。”王健松律師說,。
男孩留口罩遺書后墜亡?當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)
2022-05-12 22:28:58男孩留口罩遺書后墜亡?當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)